一、 政策
1、 EV乘用車退坡50--60%,緩沖期后地補取消
續(xù)航250-300km補貼好于預期,300-400km較預期減少較多;400km以上較預期減少0.4萬元,略低預期;能量密度系數最高為1,需高于160Wh/kg;電耗系數最高為1.1,需優(yōu)于門檻35%;運營類車型補貼為七折,但好于預期(電車匯版五折);乘用車緩沖期內地方依舊可以給予購置補貼,好于預期(此前未明確相關細則);符合2019年標準的車型按2018年補貼的0.6倍給予,否則為0.1倍(符合預期)。
2018-2019年EV乘用車對比
EV乘用車 | 分檔標準 | 補貼金額/系數 | 較18年變動 | |
2018年--緩沖期后 | 2019年--正式版 | |||
度電補貼上限 | 1200 | 550 | -54% | |
續(xù)航里程 (KM) | 150≤R<200 | 1.5 | 0 | -100% |
200≤R<250 | 2.4 | 0 | -100% | |
250≤R<300 | 3.4 | 1.8 | -47% | |
300≤R<400 | 4.5 | 1.8 | -60% | |
R≥400 | 5 | 2.5 | -50% | |
技術要求- 能量密度(Wh/kg) | E<105 | 0 | 0 | - |
105≤E<120 | 0.6 | 0 | -100% | |
120≤E<125 | 1 | 0 | -100% | |
125≤E<140 | 1 | 0.8 | -20% | |
140≤E<160 | 1.1 | 0.9 | -18% | |
E≥160 | 1.2 | 1 | -17% | |
百公里電耗優(yōu)于政 策的比例 | 0%≤Q<5% | 0.5 | 0 | - |
5%≤Q<10% | 1 | 0 | - | |
10%≤Q<20% | 1 | 0.8 | -20% | |
20%≤Q<25% | 1 | 1.0 | 0% | |
25%≤Q<35% | 1.1 | 1.0 | -9% | |
Q≥35% | 1.1 | 1.1 | 0% |
數據來源:公開資料整理
2、 EV客車退坡50--55%,新能源公交車好于預期
EV客車度電補貼退坡58%至500元/kwh,不同長度車型單車補貼上限退坡50-55%,10米以上補貼上限好于預期;能量密度系數最高1倍,要求為135Wh/kg;Ekg最高1倍,要求≤0.15,符合預期;新能源公交車政策另行發(fā)布,且緩沖期后地方購置補貼延續(xù),體現了政策扶持,好于市場預期。
2018-2019年EV客車對比
EV客車 | 分檔標準 | 補貼金額/系數 | 變動 | |
2018年--緩沖期后 | 2019年-- | |||
度電補貼 | 1200 | 500 | -58% | |
補貼上限- 按車長(M) | 6<L≤8m | 5.5 | 2.5 | -55% |
8<L≤10m | 12 | 5.5 | -54% | |
L>10m | 18 | 9 | -50% | |
技術要求- 能量密度(Wh/kg) | E≤115 | 0 | 0 | - |
115<E≤135 | 1 | 0 | -100% | |
E>135 | 1.1 | 1 | -9% | |
Ekg要求 | Ekg>0.21 | 0 | 0 | - |
0.19<Ekg≤0.21 | 1 | 0 | -100% | |
0.17<Ekg≤0.19 | 1 | 0.8 | -20% | |
0.15<Ekg≤0.17 | 1 | 0.9 | -10% | |
Ekg≤0.15 | 1.1 | 1 | -9% |
數據來源:公開資料整理
3、 專用車補貼低于預期,地方轉向補基礎設施
EV專用車單獨對插混設置補貼,純電動度電補貼大幅退坡至350元,低于預期;而12T以上車型補貼上限僅5.5萬元,低于預期,對帶電量大的專用車影響較大。
此外,燃料電池車型政策單獨下發(fā),緩沖期內補貼按2018年0.8倍給予補貼;地方補貼取消,轉向支持充電(加氫)基礎設施及配套運營服務,暫無細則出臺;不符合2019年技術標準車型依舊可以進目錄,即享受牌照等優(yōu)惠,有利于低速車。
2018-2019年EV專用車對比
EV專用車 | 2018年補貼政策 | 2019年正式版補貼政策 | ||
分檔標準 | 補貼金額/系數 | 分檔標準 | 補貼金額/系數 | |
度電補貼 (元/kWh) | q≤30 | 850 | PHEV或增程式貨車 | 550 |
30<q≤50 | 750 | |||
q>50 | 650 | 純電動貨車 | 350 | |
補貼上限 | 10 | N1類(小于3.5噸) | 2.0 | |
N2、N3類(>3.5噸) | 5.5 | |||
能量密度 | 不低于115Wh/kg | 不低于125Wh/kg | ||
運輸類Ekg | Ekg≤0.35 | 1 | 純電動貨車Ekg不高于0.30Wh/km·kg | |
0.35<Ekg≤0.4 | 0.2 | |||
Ekg>0.4 | 0 | |||
噸百公里電耗 | ≤8kWh(其他專用車) | ≤8kWh(作業(yè)類純電動專用車) |
數據來源:公開資料整理
二、 短中期影響
1、 車企保價、盈利尚可,緩沖期放量可期。
緩沖期設置下?lián)屟b效應顯著:1)緩沖期內補貼遠高于緩沖期后,根據各級別典型車型的計算,250km、300km、400km、400km(營運類)車型緩沖期前后補貼差額分別為1.7、2.8、2.9、3.7萬元;2)緩沖期內各類車型度電補貼基本在1000元以上(不含稅),基本能夠覆蓋電池成本,考慮到電動車較燃油車溢價銷售,緩沖期內車企仍維持高盈利;3)車企策略的角度看,榮威、比亞迪、廣汽等均選擇保價策略,終端推廣力度或比較積極。
多家車企發(fā)布保價計劃
車企 | 價格策略 |
榮威 | 6月25日前承諾價格不變 |
比亞迪 | 多數車型6月25日前承諾 價格不變 |
廣汽 | GE3/GS4承諾短期內不調 價 |
吉利 | 帝豪EV/Gse4月30日前保 價;幾何A或不調整 |
奇瑞 | EQ/艾瑞澤/3Xe在6月25日 前后保價 |
東風日產 | 軒逸在6月25日前保價 |
蔚來/威馬/小鵬:4月普遍開始提價 |
數據來源:公開資料整理
從2018年6月以后的銷售情況看:1)A00級車型有30%百公里電耗不達標,23%能量密度不達標,30%續(xù)航里程不達標,或受較大影響;2)A0級車型部分受制于能量密度,影響10%左右;3)A級、B級車型不受緩沖期技術門檻影響。
2018年(6月后)以后生產車型中僅A00、A0能量密度不達標車型較多
數據來源:公開資料整理
緩沖期限制技術標準,此前A00或受電耗門檻影響,但經過升級調整,從3月在產車型看已基本達標;1-3月在產車型以高級別為主,緩沖期前后補貼價差大,預計搶裝意愿較強(尤其300km以上續(xù)航、運營類);2019年車型改款升級早于往年,e5、EU5、Ei5升級至400km以上,滿足今年市場對產品性能的要求,且處于新車發(fā)布紅利期,同樣支撐搶裝意愿。
2019年在產EV乘用車中,A級車占據主流(輛)
數據來源:公開資料整理
2019款新車已經成為1-3月?lián)屟b主銷車型(輛)(標紅為升級車型)
數據來源:公開資料整理
受緩沖期政策設置影響,預計二季度終端產銷將維持高景氣(去年同期基數相對較高);單車帶電量提升效應依舊顯著(18年主要為A00搶裝),電池裝機同比預計維持50%左右的增長;緩沖期內電池價格存在重新商議可能,但預計幅度有限。
2、 部分車型鐵鋰性價比較高,需求迎邊際改善
政策設置續(xù)航里程250-400km的EV乘用車單車補貼1.8萬元,而2018年緩沖期后續(xù)航在300-400km的車型產量占比在47%左右;對于此類車型,若不考慮升級到400km獲取2.5萬的補貼,則降本是首要考量因素;2019年鐵鋰系統(tǒng)能量密度達到140Wh/kg以上,能夠滿足300-400km車型的要求,在降本考慮下,部分車企選擇更換鐵鋰電池,其中江淮、北汽、奇瑞等企業(yè)先行,廣汽、上汽等或也有相關方案;從推薦目錄看,鐵鋰配套的EV乘用車續(xù)航集中于300km左右,但也有少量高級別、長續(xù)航車型采用鐵鋰電池。
2018年續(xù)航260km的A00級車型,更換高能量密度、提升續(xù)航帶來的補貼提升有限,在難以漲價的背景下無法覆蓋成本上漲,經濟性不佳;原版本車型更換為鐵鋰電池將顯著降低成本,維持0.2-0.5萬元左右的單車毛利;核心原因在于2019年鐵鋰電池價格大概率達到在0.9-1.0元的水平,而三元電池價格或在1.1元以上。
2018年A級車多數在300km左右,2019年車企升級至400km水平,升級趨勢明確;對于A級車的應對策略,在考慮升級后車型提價(1萬)的情況下,高能量密度三元+長續(xù)航的解決方案經濟性最為突出,單車毛利在1.2-1.9萬元,明顯高于A00級;在帶電量大的車型中,三元因能量密度較高,可減小整車自重(改善電耗)、增加內部空間等,因此高級別選擇三元預計仍是主流。
2018年車型升級顯著,A00級占比由緩沖期前60%左右下降至30%-35%,而A級車占比提升至40%左右;從續(xù)航里程看,6-12月續(xù)航里程在300-400km的EV乘用車占比達47%,續(xù)航400km以上的EV乘用車占比達26%。
從目前情況看,采用更換鐵鋰方案的車型多以A00、A0級,續(xù)航300km以下的車型為主,預計在此類車型中滲透率有顯著提升;少數為長續(xù)航、高級別車型,預計替代有限。
2018年A00級EV乘用車銷量占比約49%,6-12月占比約42%
數據來源:公開資料整理
預計2019年三元、鐵鋰正極分別達到45.7、28.9GWh,同比分別增長38.4%、30.9%。受益于在低級別車型滲透率的快速提升,預計鐵鋰需求邊際改善,扣除18年比亞迪e6、騰勢(更換為三元方案)對基數的影響,鐵鋰需求增長約37.2%;三元裝機維持高增速,主要受益于高級別車型占比提升。
目前來看,自主品牌多選擇緩沖期保價的策略,例如比亞迪、榮威、廣汽等;新興車企則已有提價趨勢,蔚來、威馬、小鵬4月后均有提價;對于緩沖期后的售價策略,目前仍不得而知,但判斷放量可能是車企的重要目標,預計調價幅度不會太大;整體上看國內新能源車的性價比仍處于提升趨勢;例如2019年歐拉R1、榮威Ei5、吉利幾何A、廣汽Aion.S、比亞迪唐EV等車型都是高品質及高性價比的代表。
2018年在續(xù)航400km以上車型豐富及運營經濟性逐步認可下,“高級別+運營類”需求爆發(fā);以典型的運營類車型為例,2018款電動版補貼后購置價格高于燃油版2.4萬元,但憑借年14-15萬公里行駛里程帶來的能源成本優(yōu)勢,1年內即可實現綜合成本與燃油版打平,5年生命周期內節(jié)約10萬以上的成本;對于出租網約場景,判斷2019年需求依舊能夠維持高增長,因使用成本的經濟性優(yōu)勢遠大于購置的價差。
限牌城市電動車隱含牌照價值,經濟性優(yōu)勢突出,除北京對電動車亦顯著新增牌照數量外,其余限牌城市暫未對電動車上牌加以限制,2018年深圳、廣州、杭州上牌量保持高增長(其中有運營類放量帶動);除限牌城市外,出于環(huán)境污染、治理擁堵的考慮,越來越多的城市對機動車進行限行(但電動車通常有路權相關的政策優(yōu)惠),據不完全統(tǒng)計,目前已有52個城市或地區(qū)頒布了限行政策,而2018年明確限牌、限行的城市已經超過62%。限購城市已成為國內電動車增長的重要驅動力,2018年包括鄭州、南昌、柳州、西安等限行城市均實現高增長并在國內城市中銷量靠前(濰坊銷量同樣高增長,主要系小微型拉動,亦代表放量方向)。
2018年國內限牌限行城市占總需求的62%(萬輛)
數據來源:公開資料整理
在車企積極推動、運營端高景氣、私人消費延續(xù)爆發(fā)、限牌限購城市支撐下,預計2019年國內新能源汽車產銷達到160-170萬輛,同比增長超過30%;而受益于乘用車單車帶電量提升,預計裝機量接近80GWh,同比增速接近40%,全年維度看產業(yè)鏈需求仍將維持較高的景氣度。
在補貼退坡壓力下,預計緩沖期內高端三元電池降價10-15%,緩沖期后或超過20%,全年平均預計在20%左右;在電池降價20%的情況下,產業(yè)鏈單位毛利普遍降幅在20%左右,其中電解液因盈利位于底部有望相對企穩(wěn)。
三、 長期趨勢
1、 國內
從度電補貼的角度看,2018年新政后乘用車度電補貼均在1000元/kwh以上,而2019年新政后將下降至500-550元/KWh,故電池將承擔較大的降價壓力;而補貼在2020-21年分兩年退完,則每年度電補貼退坡的壓力在250元/KWh左右,電池價格壓力將有所收窄。
預計2010、21年國內高端三元價格降幅分別為11%、12%,較2019年明顯收窄,產業(yè)鏈通過自身降本增效,可以對沖一定降價壓力,裝機量的增長將帶動企業(yè)盈利穩(wěn)步提升。
2018年新政以來,不同車型度電補貼測算(元/KWh)
數據來源:公開資料整理
預計19年電池降價在20%左右,20-21年維持在10%左右(元/KWh)
數據來源:公開資料整理
2019年大幅退坡可能導致車企采取提價的策略,但2020年及以后將是技術進步推動終端售價逐年下降的過程,以某A級SUV為例,當前電動版定價高出燃油版近4.5萬,故主要針對限牌城市以及愿意為電動車支付溢價的群體;2019年升級版電動車可能提價,價差有所拉大;2020年后預計終端售價逐年下降,車企單車毛利也回歸至燃油版合理水平;到2025年價差將收窄至2萬元(燃油考慮48V等升級);
純電-燃油價差不斷收窄將逐一打開需求空間,例如在價差3萬元左右時,對于年行駛里程3萬公里的消費者而言,3年可以實現經濟性打平;而價差1.5萬元時,即使年行駛1.5萬公里,2年內也能實現是使用平價。
長期來看,車型加速豐富依舊是推動新能源汽車持續(xù)高增長的重要驅動力;而近兩年將是供給結構快速變化的窗口:當前國內新能源汽車市場以自主品牌為主,2018年以前甚至集中于二線車企,而未來幾年一線自主品牌將持續(xù)發(fā)力,合資車企布局也將進一步深化,新能源造車品質將顯著提升,品牌背書也將進一步強化;當前新能源車仍以“油改電”的逆向改造車型為主,而隨著純電動品牌即將落地,新能源汽車性能、成本、駕駛體驗均有顯著提升,車型推出速度也將顯著加快。海外大眾MEB、奔馳MEA等在2019年下半年落地,國內吉利PMA、廣汽GEP平臺首款車型也將在2019年落地。
預計國內新能源汽車產量將于2020年達到209萬輛(國家目標200萬輛),2025年達到779萬輛,2020-2025年復合增速維持在30%以上。
從滲透率的角度看,在2025年總產量779萬輛,乘用車736萬輛的假設下,國內滲透率僅22.1%;且隨著經濟性優(yōu)勢不斷凸顯,長期高成長性有望延續(xù)。
在2025年乘用車736萬輛的假設下,滲透率僅22.1%,或將持續(xù)高增長
數據來源:公開資料整理
終端產銷快速爆發(fā),支撐動力電池需求快速增長;同時,考慮到國內電動車需求由低級別、低續(xù)航向高級別、長續(xù)航切換,電池需求增速超過整車增速;預計2020、2025年國內動力電池新增裝機分別達到103、362GWh,2018-2025年實現6倍的需求增長。
2、 海外
從整車視角看,2018年特斯拉變化顯著,Model3打破產能瓶頸實現快速放量,3-4季度銷量分別達到5.3、6.1萬,帶動整體銷量實現同比200%以上的增長;2018年Model3在美國D級豪華車市場銷量遠超奔馳、寶馬、奧迪等傳統(tǒng)豪華車品牌;并在歐洲市場復制;受益于3-4季度Model3的快速放量,特斯拉連續(xù)2個季度實現盈利,電動車的盈利潛力得到證明;19Q1特斯拉整體交付低預期,但Model3依舊強勢。
除特斯拉Model3的爆發(fā)式增長外,傳統(tǒng)車巨頭在2018年以來也明顯加速了電動化的進程;大眾集團于2017年提出RoadmapE計劃,近期不斷上調目標,車型方面由2025年前50款,提升至2028年前70款;平臺銷量目標由2018年9月提出的1000萬輛,提升至2019年2月的1500萬,3月的2200萬輛;海外傳統(tǒng)車企的戰(zhàn)略合作正加速強化,將進一步加速電動車的趨勢,除奧迪、保時捷在2018年達成共平臺合作外,寶馬、奔馳在小型車上將共用平臺,FCA、PSA也將合力打造平臺,大眾更是于2019年1月決定開放MEB平臺以加速電動車的進程。而近期大眾、寶馬、奔馳對未來十年電動化的技術路線達成一致,同樣意義深遠。
從電池企業(yè)的擴產規(guī)劃同樣可以印證全球電動車的景氣趨勢:預計寧德時代、比亞迪、孚能規(guī)劃2020年產能分別達到99、60、35GWh,寧德時代、孚能歐洲建廠穩(wěn)步推進;預計LG、三星SDI、松下、SKI在2020年產能分別達到97、49、78、20GWh;除傳統(tǒng)電池廠外,歐洲電池企業(yè)亦有崛起之勢,Northvolt計劃2020年后每年提升8GWh,2023年形成32GWh。電池企業(yè)加速擴張,一方面開啟設備需求增長周期,設備企業(yè)全球化邏輯順暢;另一方面,電池廠擴張多基于車企訂單及遠期規(guī)劃判斷,對于產業(yè)鏈整體需求預期有明顯的提振作用。
判斷海外即將步入傳統(tǒng)車企純電動車型放量周期,預計2019-2020年增速將維持高位,2025年有望達到895萬輛,考慮到海外燃油車6000-7000萬輛的市場規(guī)模,海外滲透率仍處于較低的水平。
海外由于插電混動車型較多,單車帶電量相對低于國內,但裝機量仍將實現高增長,預計2020、2025年海外動力電池裝機達85、409GWh,鋰電產業(yè)鏈需求迎來七年十倍的增長機遇。
預計2020、2025年海外新能源汽車銷量達到220、895萬輛
數據來源:公開資料整理
預計2020、2025年海外動力電池裝機85、409GWh
數據來源:公開資料整理
3、 全球車+中國芯
中國中游產業(yè)鏈具備政策、產業(yè)集群、內需、起點較高的優(yōu)勢,有望逐漸在世界范圍內崛起。部分原材料早已實現出口,而“全球車+中國芯”趨勢也隨著CATL突破寶馬、大眾而逐漸形成。
寧德時代2018年以來在海外攻城略地,快速進入龍頭車企供應鏈;二線電池廠邊際突破顯著,打開預期空間。專用零部件企業(yè)憑借傳統(tǒng)業(yè)務積累的優(yōu)勢,在海外車企供應鏈也穩(wěn)步實現定點。
電解液、隔膜環(huán)節(jié)在消費電池時代已經實現全球供應,故國內龍頭在動力業(yè)務的海外拓展順利,核心公司包括新宙邦、天賜材料、璞泰來、貝特瑞、杉杉股份等。隔膜龍頭在2018年取得快速突破,包括恩捷股份、星源材質;鋰電設備近兩年技術追趕,海外企業(yè)產能有限的背景下,正加速配套海外電池企業(yè)的擴產,以先導、贏合為代表。
相關報告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國新能源汽車行業(yè)市場運營模式分析及發(fā)展趨勢預測研究報告》


2025-2031年中國電動車行業(yè)市場供需態(tài)勢及發(fā)展前景研判報告
《2025-2031年中國電動車行業(yè)市場供需態(tài)勢及發(fā)展前景研判報告》共十二章,包含電動車行業(yè)重點企業(yè),電動車相關行業(yè),2025-2031年電動車行業(yè)投資及發(fā)展前景預測分析等內容。



