一、供給與成本端紅利退潮,后市如何演繹重在需求
總結(jié)2019年以來鋼價(供給—需求)、噸鋼盈利(價格—成本)的走勢及其背后的原因。其中,供給與需求端的增長均有超預期因素,供需力量繼續(xù)博弈;成本端中部分原料價格漲勢在預期之外,噸鋼毛利下調(diào)時觸碰的底線超出預期,但由于后期鋼價反彈力度強勁,至今噸鋼盈利中樞尚且符合預期。
今后供需端會如何變化,超預期因素是否可持續(xù)?噸鋼盈利將如何變動?
2019年以來行業(yè)基本面運行情況展示
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
相關報告:智研咨詢發(fā)布的《2019-2025年中國鋼材行業(yè)市場運行態(tài)勢及投資戰(zhàn)略咨詢報告》
(一)、供給端:預計產(chǎn)量增幅前高后低,測算上限同比增長6.43%
2019年一季度,全國鋼筋累計產(chǎn)量為5299.0萬噸,同比增長12.8%。
2010-2019年一季度全國鋼筋產(chǎn)量走勢分析
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
從鋼筋主要生產(chǎn)企業(yè)來看,2018年,沙鋼集團、方大鋼鐵集團、河鋼集團的鋼筋產(chǎn)量位列前三,分別達1106.16萬噸、923.06萬噸、826.28萬噸;其余前十的企業(yè)還有山鋼集團、建龍集團、陜鋼集團、三鋼集團、馬鋼集團、河北敬業(yè)集團、首鋼集團,鋼筋產(chǎn)量均在570萬噸以上。
2018年全國鋼筋產(chǎn)量前十的生產(chǎn)企業(yè)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
從主要環(huán)保限產(chǎn)省市各月日均產(chǎn)量數(shù)據(jù)變化看,山西、河北、山東等省市為主要取暖季限產(chǎn)大省,受政策影響2018年一季度均是其全年產(chǎn)量的低點,此后隨著企業(yè)復產(chǎn),當?shù)禺a(chǎn)量在2、3季度分別在不同時期達到高峰值。2019年整體限產(chǎn)政策放松后,一方面由于去年基數(shù)低的原因,上述主要取暖季限產(chǎn)大省產(chǎn)量同比走勢大概率應是呈現(xiàn)前高后低的態(tài)勢。此外,江蘇省2018年全年產(chǎn)量的低點集中在3季度,預計江蘇省產(chǎn)量同比變化會走出前低后高的形態(tài),但由于江蘇省在2018年實行的多是臨時環(huán)保限產(chǎn)政策,影響力度小于取暖季限產(chǎn),預計產(chǎn)量同比波動幅度相對較小。
主要環(huán)保限產(chǎn)省市各月日均產(chǎn)量情況(單位:萬噸)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
另一方面,觀察今年一季度各省市產(chǎn)量,河北、山西、山東等省份雖仍在執(zhí)行取暖季限產(chǎn),但一季度整體日均產(chǎn)量基本與去年4、5月份相當,也即去年因取暖季限產(chǎn)抑制的產(chǎn)量相對減量在今年一季度基本全部釋放。鑒于此調(diào)整年初對于供給側(cè)的假設和產(chǎn)量測算。
應用2019年度策略主要相關核心結(jié)論:Ⅰ以2018年全年為參考區(qū)間,疊加兩年取暖季限產(chǎn)影響及非取暖季臨時限產(chǎn)影響,測算2018年全年因環(huán)保限產(chǎn)影響的實際粗鋼產(chǎn)量約2356.8萬噸;Ⅱ電爐鋼在2019年新增產(chǎn)能約有802萬噸;Ⅲ2017年公示的部分產(chǎn)能置換項目在2019年開始投產(chǎn)。
產(chǎn)量上限假設:Ⅰ環(huán)保限產(chǎn)方面,除了與2018年實際情況相比總體影響量再度下降100%,在非限產(chǎn)月份,鋼企產(chǎn)量同比仍可增長;Ⅱ電爐鋼在2019年新增產(chǎn)能全部投產(chǎn),即忽略鋼價及成本影響因素;Ⅲ2018年不限產(chǎn)的企業(yè)在2019年仍有7%的增長空間;Ⅳ產(chǎn)能置換造成產(chǎn)量間歇波動影響有限,即大部分項目都是提前開建新產(chǎn)線,臨近新產(chǎn)線投產(chǎn)時再拆除老設備。假設2017年置換項目中涉及轉(zhuǎn)爐項目約有10%產(chǎn)能在2019年釋放,除了產(chǎn)能差額影響外,預計因新舊設備切換影響產(chǎn)量為涉及舊產(chǎn)能的10%。
產(chǎn)量中性假設:Ⅰ環(huán)保限產(chǎn)依然對產(chǎn)量造成滋擾,但影響趨弱,預計與去年實際情況相比總體影響量再度下降100%;Ⅱ電爐鋼根據(jù)廢鋼及鋼價的變化靈活投產(chǎn),預計全年實際產(chǎn)能利用率為70%;Ⅲ不限產(chǎn)的企業(yè)在2018年基本已接近生產(chǎn)極限,2019年因噸鋼毛利下降,為控成本減少廢鋼、高品位礦投入等,產(chǎn)量同比增長4%;Ⅳ產(chǎn)能置換對產(chǎn)量波動影響較大,假設2017年置換項目中涉及轉(zhuǎn)爐項目約有10%產(chǎn)能在2019年釋放,除產(chǎn)能差額影響外,預計因新舊設備切換影響產(chǎn)量為涉及舊產(chǎn)能的20%。
產(chǎn)量下限假設:Ⅰ環(huán)保限產(chǎn)依然對產(chǎn)量造成滋擾,但影響趨弱,預計與去年實際情況相比總體影響量再度下降80%;Ⅱ電爐鋼根據(jù)廢鋼及鋼價的變化靈活投產(chǎn),預計全年實際產(chǎn)能利用率為60%;Ⅲ不限產(chǎn)的企業(yè)在2018年基本已接近生產(chǎn)極限,2019年因噸鋼毛利下降,為控成本減少廢鋼、高品位礦投入等,產(chǎn)量同比微增2%;Ⅳ產(chǎn)能置換對產(chǎn)量波動影響較大,假設2017年置換項目中涉及轉(zhuǎn)爐項目約有10%產(chǎn)能在2019年釋放,除產(chǎn)能差額影響外,預計因新舊設備切換影響產(chǎn)量為涉及舊產(chǎn)能的30%。
2019年粗鋼產(chǎn)量預測
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
(二)、需求端:不必過度悲觀,存在多項向好預期
我國鋼筋的消費市場主要集中于地產(chǎn)和基建等建筑業(yè)領域。自2012年來,我國經(jīng)濟逐步進入由高速增長向中高速增長轉(zhuǎn)變的“新常態(tài)”,建筑業(yè)和地產(chǎn)業(yè)投資從高點逐步回落,預示著鋼筋消費也將逐步下降。數(shù)據(jù)顯示,鋼筋表觀消費量在2014年達到峰值,之后開始小幅回落,維持在18%-20%之間。
銷售渠道方面,由于鋼筋主要應用于建筑行業(yè),建筑項目普遍零散且建筑企業(yè)一般存在墊資要求并且對細分品種類要求不高,因此鋼筋等建筑鋼材比較適合通過貿(mào)易商進行分銷。中鋼協(xié)統(tǒng)計的2018年重點企業(yè)鋼材分銷占比情況顯示,鋼筋是分銷占比最高的鋼材品種。
2018年全國重點企業(yè)鋼材分銷占比情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
1、房地產(chǎn)領域
2019年房地產(chǎn)投資完成額依舊保持兩位數(shù)的同比增速。最新數(shù)據(jù)顯示2019年1-4月,房地產(chǎn)開發(fā)投資完成額為3.42萬億元,同比增長11.9%,自2018年恢復兩位數(shù)增長以來本次增速再創(chuàng)新高。同期,房屋新開工面積繼續(xù)增加,1-4月累計同比增速為13.1%,明顯好于市場預期。與此配套,今年1-4月房屋施工面積累計同比增長8.8%,增速比去年同期高7.2個pct。2018年初房屋施工面積同比增速開始在低位徘徊,但近期施工面積同比增速開始持續(xù)增長,且在2019年明顯已開始進入快速上升通道。
房地產(chǎn)開發(fā)投資完成額情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
房屋新開工及施工面積累計同比
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2、基建領域:
國內(nèi)經(jīng)濟下行壓力仍在,基建對沖經(jīng)濟下滑、補短板的重要性持續(xù)提升。
今年3月,新增社會融資規(guī)模達2.86萬億元,同比多增近1.28萬億元,大幅超出市場預期。2019年融資環(huán)境邊際逐步改善,2018年集中出臺利好基建穩(wěn)增長政策效果開始顯現(xiàn),補短板建設持續(xù)發(fā)力。從數(shù)據(jù)顯示看,2019年1-4月,基建投資累計同比增速為4.4%,與3月累計同比增速持平,自去年低點3.3%的增速開始逐步反彈且增速累計回升1.1個pct。
基建投資同比增速變化情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
3、制造業(yè)
我國制造業(yè)同比增速在2018年走出一波加速回升態(tài)勢,但自2019年起,累計同比增速開始下滑,截至2019年4月,我國制造業(yè)累計同比增速為2.5%,自去年高點下降近7個pct。
制造業(yè)累計同比增速變化
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
從主要細分子行業(yè)看,專用設備制造業(yè)和通用設備制造業(yè)固定資產(chǎn)投資累計同比增速都有不同幅度的下降,但專用設備整體增速表現(xiàn)依舊尚可,通用設備同比增速下滑較多。具體數(shù)據(jù)上,2019年1-4月,專用設備制造業(yè)累計同比增速為8.2%,自去年高點累計下跌78.6個pct;通用設備制造業(yè)前4月累計同比增速為1.8%,至今回調(diào)幅度較大。
汽車制造業(yè)累計增速變化震蕩幅度較大,在2018年上半年呈現(xiàn)增速持續(xù)回升態(tài)勢,但回升幅度有限,在下半年開始汽車行業(yè)投資同比增速重回下降渠道。截至2019年4月,汽車制造業(yè)固定資產(chǎn)投資累計同比增速為-1.4%,重新回到負增長階段。
鐵路、造船、航空航天及其他制造業(yè)累計同比增速自2018年5月份開始進入負增長模式,主要是鐵路投資增速同比下滑所致。截至2019年4月,鐵路、造船、航空航天及其他制造業(yè)累計同比增速為-8.2%,環(huán)比上月累計下滑幅度有所縮窄。
專用設備制造業(yè)累計同比
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
通用設備制造業(yè)累計同比
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
汽車制造業(yè)累計同比
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
鐵路、船舶等制造業(yè)累計同比
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
可見,截至目前需求端在房地產(chǎn)及基建領域持續(xù)向好,機械設備領域同比增速雖有一定下滑,但整體規(guī)模仍處于高位。相對而言,汽車及其他制造業(yè)領域數(shù)據(jù)表現(xiàn)欠佳,景氣度依舊較為低迷。但由于鋼鐵需求主要集中于房地產(chǎn)、基建和機械領域,所以整體上看當下終端市場需求表現(xiàn)并不弱,甚至略超預期。在供需兩旺的博弈下,很明顯暫時是需求端略勝一籌,支撐鋼價強勁反彈。
4、需求測算:同比變化幅度約在-1.5%-3.6%之間
參考年度策略中有關房地產(chǎn)、基建領域敏感性分析,重新對鋼鐵主要細分下游領域的需求自下而上進行測算,同樣以房地產(chǎn)新開工面積同比增速和基建投資同比增速為主要參考指標做出2019年需求的三項測算值,在一定假設基礎上預計國內(nèi)終端需求同比變化幅度約在-2.1%-3.4%之間,整體需求同比變化
幅度約在-1.5%-3.6%之間。
預測下限:假設房地產(chǎn)新開工面積同比增速為-4%,基建投資同比增速為6%,2019年國內(nèi)終端需求約7.50億噸,全年鋼材需求總量約8.10億噸,終端需求同比下降2.1%,需求合計同比下降1.5%;
預測中值:假設房地產(chǎn)新開工面積同比增速為0%,基建投資同比增速為8%,2019年國內(nèi)終端需求約7.68億噸,全年鋼材需求總量約8.23億噸,終端需求同比增長0.2%,需求合計同比增長0.6%;
預測上限:假設房地產(chǎn)新開工面積同比增速為6%,基建投資同比增速為10%,2019年國內(nèi)終端需求約7.92億噸,全年鋼材需求總量約8.52億噸,終端需求同比上升3.4%,需求合計同比上升3.6%。
各領域鋼材需求預測
百萬噸 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018E | 預期下限2019E | 預期中值2019E | 預期上限2019E |
建筑 | 423.0 | 435.0 | 410.0 | 412.0 | 430.0 | 465.0 | 453.6 | 468.4 | 488.9 |
機械 | 123.0 | 127.0 | 125.0 | 122.0 | 136.0 | 157.0 | 152.0 | 153.0 | 155.0 |
汽車 | 53.0 | 54.0 | 56.0 | 61.2 | 64.0 | 63.0 | 62.0 | 63.0 | 64.0 |
造船 | 17.0 | 17.0 | 16.0 | 15.1 | 15.2 | 17.0 | 17.8 | 17.9 | 18.0 |
能源 | 10.0 | 10.0 | 11.0 | 11.4 | 33.0 | 35.0 | 35.5 | 36.0 | 36.8 |
家電、五金行業(yè) | 12.0 | 12.0 | 12.5 | 13.1 | 14.5 | 14.0 | 14.0 | 14.0 | 14.0 |
其他 | 16.8 | 17.3 | 14.5 | 15.0 | 15.0 | 15.0 | 15.2 | 15.2 | 15.2 |
國內(nèi)需求 | 654.8 | 672.3 | 645.0 | 649.8 | 707.7 | 766.0 | 750.1 | 767.5 | 791.9 |
外部需求 | 75.4 | 79.3 | 80.6 | 95.3 | 62.1 | 56.3 | 60.0 | 60.0 | 60.0 |
需求合計 | 730.2 | 751.6 | 725.6 | 745.1 | 769.8 | 822.3 | 810.1 | 827.5 | 851.9 |
YOY | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018E | 預期下限2019E | 預期中值2019E | 預期上限2019E |
建筑 | 7.1% | 2.8% | -5.7% | 0.5% | 4.4% | 8.1% | -2.5% | 0.7% | 5.1% |
機械 | 4.2% | 3.3% | -1.6% | -2.4% | 11.5% | 15.4% | -3.2% | -2.5% | -1.3% |
汽車 | 15.2% | 1.9% | 3.7% | 9.3% | 4.6% | -1.6% | -1.6% | 0.0% | 1.6% |
造船 | -15.0% | 0.0% | -5.9% | -5.6% | 0.7% | 11.8% | 4.7% | 5.3% | 5.9% |
能源 | 11.1% | 0.0% | 10.0% | 3.6% | 189.5% | 6.1% | 1.4% | 2.9% | 5.1% |
家電、五金行業(yè) | 0.0% | 0.0% | 4.2% | 4.8% | 10.7% | -3.4% | 0.0% | 0.0% | 0.0% |
其他 | 20.0% | 3.0% | -16.2% | 3.4% | 0.0% | 0.0% | 1.3% | 1.3% | 1.3% |
國內(nèi)需求 | 6.6% | 2.7% | -4.1% | 0.7% | 8.9% | 8.2% | -2.1% | 0.2% | 3.4% |
外部需求 | 79.2% | 5.2% | 1.6% | 18.2% | -34.8% | -9.4% | 6.6% | 6.6% | 6.6% |
需求合計 | 11.3% | 2.9% | -3.5% | 2.7% | 3.3% | 6.8% | -1.5% | 0.6% | 3.6% |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
(三)、噸鋼盈利:成本優(yōu)勢趨弱,同等盈利對應鋼價中樞上移
在此重新強調(diào)前期提出的行業(yè)盈利低點討論,并根據(jù)2019年以來的實際情況加以修正。
以螺紋鋼為例,統(tǒng)計2010年以來螺紋鋼價格、成本波動及噸鋼毛利的變動情況發(fā)現(xiàn):1、近幾年鋼價的高點,以年度均值為主,也是噸鋼毛利的高點;
2、鐵礦石自2014年開始話語權逐漸轉(zhuǎn)弱,鋼價上漲的紅利逐步向鋼廠轉(zhuǎn)移;3、焦炭、廢鋼等價格波動與鋼價走勢一致,但廢鋼價格在2018年明顯強于其他原料;
4、噸鋼盈利波動與產(chǎn)量增速存在高度的一致性。噸鋼盈利恢復時,產(chǎn)量增速也會提升;噸鋼盈利下降階段也是產(chǎn)量增速下滑周期。
2010年以來主要基礎數(shù)據(jù)指標統(tǒng)計
- | 單位:元/噸 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
螺紋鋼(含稅價) | 波動區(qū)間 | 3650—4710 | 4330—4970 | 3490—4320 | 3200—3930 | 2660—3440 | 1690—2670 | 1860—3560 | 3130—4810 | 3730—4700 |
均值 | 4124 | 4684 | 3960 | 3555 | 3048 | 2135 | 2412 | 3807 | 4119 | |
同比增長 | 14% | -15% | -10% | -14% | -30% | 13% | 58% | 8% | ||
同比增加 | 560 | -724 | -404 | -508 | -912 | 277 | 1396 | 312 | ||
鐵礦石 | 波動區(qū)間 | 910—1300 | 1015—1385 | 685—1075 | 880—1100 | 480—925 | 305—505 | 330—510 | 407—645 | 438—543 |
均值 | 1141 | 1270 | 958 | 963 | 687 | 421 | 413 | 497 | 475 | |
同比增長 | 11% | -25% | 0.50% | -29% | -39% | -2% | 20% | -5% | ||
焦炭 | 波動區(qū)間 | 1700—1980 | 1850—2100 | 1315—1955 | 1285—1735 | 1055—1415 | 710—1035 | 690—2215 | 1630—2290 | 1700—2615 |
均值 | 1841 | 1970 | 1701 | 1442 | 1118 | 863 | 1191 | 1869 | 2148 | |
同比增長 | 7% | -14% | -15% | -22% | -23% | 38% | 57% | 15% | ||
廢鋼 | 波動區(qū)間 | 2620—3160 | 3160—3760 | 2480—3300 | 2574—2910 | 1750—2574 | 920—1640 | 970—1610 | 1470—2220 | 1925—2410 |
均值 | 2904 | 3557 | 2987 | 2703 | 2060 | 1269 | 1330 | 1643 | 2167 | |
同比增長 | 22% | -16% | -10% | -24% | -38% | 5% | 24% | 32% | ||
鋼坯成本 | 波動區(qū)間 | 3229—3949 | 3502—4122 | 2567—3566 | 2839—3441 | 2013—3016 | 1474—2033 | 1526—2659 | 2187—2687 | 2298—2929 |
均值 | 3595 | 3924 | 3224 | 3078 | 2416 | 1770 | 1932 | 2436 | 2597 | |
同比增加 | 329 | -700 | -146 | -662 | -645 | 161 | 504 | 161 | ||
噸鋼毛利 | 重點公司均值 | 280 | 270 | 155 | 206 | 166 | -24 | 286 | 659 | 766 |
同比增加 | -10 | -115 | 51 | -40 | -189 | 309 | 373 | 107 | ||
方大特鋼 | 423 | 549 | 490 | 490 | 511 | 268 | 486 | 1224 | 1336 | |
同比增加 | 126 | -59 | 0 | 21 | -243 | 218 | 738 | 112 | ||
噸鋼相對超額 | 盈利 | 143 | 279 | 335 | 284 | 345 | 292 | 200 | 565 | 570 |
產(chǎn)量(億噸) | 粗鋼產(chǎn)量 | 6.27 | 6.83 | 7.17 | 7.79 | 8.23 | 8.04 | 8.08 | 8.32 | 9.28 |
同比增速 | 9.30% | 8.90% | 3.10% | 7.50% | 0.90% | -2.30% | 1.20% | 5.70% | 6.60% |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
進一步對鋼價及噸鋼毛利變動進行梳理,發(fā)現(xiàn)由于2014年之后鐵礦石定價權開始轉(zhuǎn)弱,同一噸鋼毛利范圍(100-200)對應鋼價中樞在下移。2016年有供給側(cè)改革因素加入之后,鋼鐵行業(yè)供給壓力趨緩,鐵礦石基本面再度趨弱,同一噸鋼毛利區(qū)間對應鋼價中樞再度下移。
鋼價及噸鋼毛利變動分析(單位:元/噸)
噸鋼毛利 | 年份 | 鋼價波動范圍 | 當年價格均值 |
100以下 | 2015年 | 1690—2670 | 2135 |
100-200 | 2012年 | 3490—4320 | 3960 |
2014年 | 2660—3440 | 3048 | |
200—300 | 2010年 | 3650—4710 | 4124 |
2011年 | 4330—4970 | 4684 | |
2013年 | 3200—3930 | 3555 | |
2016年 | 1860—3560 | 2412 | |
600 | 2017年 | 3130—4810 | 3807 |
700-800 | 2018年 | 3730—4700 | 4119 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2019年主要原料價格預判:鐵礦石:2019年初淡水河谷停產(chǎn)事件帶動礦價逆勢上漲,但供給端收縮預期對礦價支撐持續(xù)性不足,且鋼企在議價環(huán)節(jié)中仍會比礦企強勢。預計2019年上半年礦價會相對鋼價有優(yōu)勢,但下半年會隨同鋼價自高位開始回調(diào),但全年鐵礦石價格中樞會上移。
焦炭:2019年焦隨鋼走的局面大概率依然會持續(xù),鋼企利潤的收窄會繼續(xù)向焦炭領域傳導,鑒于此預計2019年焦炭價格多會隨鋼價進行同步調(diào)整,但震蕩幅度會小于鋼價。
廢鋼:2018年因鋼企提產(chǎn)帶動廢鋼需求上升,廢鋼價格一路上漲。2019年鋼鐵行業(yè)盈利大概率會自高點開始回落,利潤縮窄會對廢鋼投入的需求帶來一定壓力,且在鋼價下調(diào)的背景下廢鋼多會跟隨調(diào)整,但考慮到電爐鋼增產(chǎn)需求及部分廢鋼資源的稀缺性,預計2019全年廢鋼價格表現(xiàn)會強于鋼價。
從今年原料與鋼價相對走勢看,原料價格相對強勢的表現(xiàn)略超此前的預期。若以當下鋼鐵行業(yè)供需面及原料市場基本面為假設前提重新調(diào)整測算,預計2019年由于原料價格的相對強勢,成本紅利趨弱,同等水平的噸鋼毛利值相應的鋼價中樞要上移。預計噸鋼毛利若維持在300元/噸以上的水平,則鋼價中樞(含稅)需在3650元/噸以上。
2019年噸鋼毛利與鋼價聯(lián)動關系假設(單位:元/噸)
噸鋼毛利 | 對應鋼價 |
100以下 | 3200以下 |
100-200 | 3200—3400 |
200—300 | 3400—3650 |
300—400 | 3650—3800 |
400—500 | 3800—3950 |
500—600 | 中樞3950 |
600—700 | 中樞4050 |
700—800 | 中樞4150 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
二、普鋼上市企業(yè)經(jīng)營情況分析對比
2017年在地條鋼出清的基礎上,供給端邊際變化較大,全行業(yè)集體恢復盈利,企業(yè)在此種情況下的盈利增長屬于行業(yè)整體復蘇帶動。2018年雖供給側(cè)改革持續(xù)推進,但環(huán)保限產(chǎn)疊加產(chǎn)能出清兩者的合計影響也無法與2017年供給端改革的大手筆相比,從直觀上看即供給側(cè)改革紅利作用在弱化,映射到行業(yè)中就是企業(yè)的盈利增速開始分化,企業(yè)自身經(jīng)營能力的好壞開始凸顯。2019年可以說行業(yè)供給側(cè)改革仍在繼續(xù),但環(huán)保限產(chǎn)作用在弱化,再次出現(xiàn)行業(yè)供給側(cè)大規(guī)模整體變動的可能性幾乎是非常微小,只有可以走出特色、找到自己發(fā)展之路的企業(yè)才會有生存之道。鑒于此,為確??杀刃裕瑥暮Y選出的20家普鋼上市公司中,結(jié)合行業(yè)背景及參考企業(yè)自身的經(jīng)營現(xiàn)狀來找尋相對具備價值的投資標的。
(一)、普鋼上市公司盈利高低對比分析
選股邏輯:作為產(chǎn)業(yè)鏈的上端,減少對下游行業(yè)利潤的不合理擠壓,使整個產(chǎn)業(yè)鏈條各領域的利潤得到平衡是大勢所趨,鋼價今后的波動區(qū)間會更加趨于合理與穩(wěn)定。而在獲取產(chǎn)品溢價難度提升且同質(zhì)化嚴重的局勢下,相對成本領先者可以賦予企業(yè)獲取高于行業(yè)平均水平的利潤,噸鋼盈利領先的鋼企將成為超群之輩。
2017-2018年中國普鋼類上市企業(yè)鋼材產(chǎn)量情況走勢
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2017-2018年中國普鋼類上市企業(yè)噸鋼售價情況走勢
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2017-2018年中國普鋼類上市企業(yè)噸鋼毛利情況走勢
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
在統(tǒng)計的20家普鋼上市企業(yè)中,2018年平均噸鋼毛利為692元/噸,同比增加133元/噸。有10家企業(yè)的盈利水平處于行業(yè)均值之上,其中方大特鋼、三鋼閩光、南鋼股份、華菱鋼鐵、寶鋼股份、新鋼股份、韶鋼松山等公司在近兩年連續(xù)處于行業(yè)盈利水平頭部與優(yōu)勢地位,具有相對較強的企業(yè)內(nèi)部成本控制與經(jīng)營管理優(yōu)勢。
(二)、普鋼上市公司現(xiàn)金流對比分析
選股邏輯:對比企業(yè)獲取現(xiàn)金能力,對收益質(zhì)量進行評價,判斷企業(yè)的運營狀況和效果。關于公司盈利收現(xiàn)問題主要通過經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額與凈利潤比值來衡量。首先上述兩個因素均為正值是最基本的條件,另外比值大于1說明盈利收現(xiàn)較好,但若比值過于偏大,則存在凈利潤偏低或非現(xiàn)金費用較高的情況,如提取大額折舊金額。
2018年20家普鋼上市鋼企中現(xiàn)金流量凈額與凈利潤的比值在1—2.5之間的企業(yè)有15家,占比75%。從企業(yè)各年度縱向指標變化看,選取近兩年或近三年現(xiàn)金流量凈額與凈利潤比值優(yōu)良且相對穩(wěn)定的企業(yè),其中方大特鋼、寶鋼股份連續(xù)三年指標比值均為正,且在優(yōu)異的范圍內(nèi)穩(wěn)定波動。華菱鋼鐵2017年開始恢復盈利,近兩年指標值表現(xiàn)也相對優(yōu)秀。其余如鞍鋼股份、三鋼閩光、柳鋼股份、南鋼股份、杭鋼股份、韶鋼松山、凌鋼股份、馬鋼股份等也在近兩年中呈現(xiàn)收益質(zhì)量強且穩(wěn)的特征。
普鋼上市公司經(jīng)營現(xiàn)金流凈額與凈利潤比值對比情況證
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
(三)、普鋼上市公司分紅高低對比分析
選股邏輯:鋼鐵行業(yè)作為一個經(jīng)歷衰退期后進入新的改革期的行業(yè)領域,由于缺乏新興產(chǎn)業(yè)的高成長性,市場投資吸引力較弱。但與以往不同的是,鋼鐵行業(yè)在經(jīng)歷深度變革之后,公司盈利的持續(xù)性相對更加有保障,若在盈利穩(wěn)定的基礎上賦予市場一個相對較高的年度分紅比例,則該類企業(yè)會相對容易被市場所認可,提升自身投資吸引力。
2016—2018年自行業(yè)開始全面恢復盈利以來,主要普鋼上市公司進行現(xiàn)金分紅的企業(yè)數(shù)量由8家增加至12家,2018年未分配利潤為負值的公司數(shù)量為4家,同比減少3家。預計隨著行業(yè)的盈利企穩(wěn),企業(yè)未分配利潤逐步提升,會有越來愈多的企業(yè)符合進行現(xiàn)金分紅的標準。從已分紅的企業(yè)看,方大特鋼、寶鋼股份、三鋼閩光、柳鋼股份等可以定位為傳統(tǒng)的相對高分紅類企業(yè)。值得注意的是,南鋼股份現(xiàn)金分紅比例在2018年有顯著提高,是成為傳統(tǒng)高分紅公司的潛在標的;華菱鋼鐵在2018年未分配利潤實現(xiàn)由負轉(zhuǎn)正,雖然公司沒有進行現(xiàn)金分紅,但通過轉(zhuǎn)增的方式回報投資者,隨著公司未分配利潤的逐年積累,預計公司未來也可以成為一個高分紅標的。
近三年主要普鋼上市公司分紅情況
證券代碼 | 證券簡稱 | 2016現(xiàn)金分紅比例(%) | 2017現(xiàn)金分紅比例(%) | 2018現(xiàn)金分紅比例(%) | 2017未分配利潤(億元) | 2018未分配利潤(億元) |
600507.SH | 方大特鋼 | 50.2 | 83.5 | 84.1 | 28.1 | 35.6 |
600019.SH | 寶鋼股份 | 51.8 | 52.3 | 51.7 | 645.7 | 732.6 |
002110.SZ | 三鋼閩光 | 29.7 | 38.0 | 50.2 | 56.9 | 100.0 |
601003.SH | 柳鋼股份 | 39.1 | 48.4 | 33.4 | 31.9 | 60.6 |
600282.SH | 南鋼股份 | — | 6.9 | 33.1 | 46.0 | 80.6 |
000709.SZ | 河鋼股份 | 54.6 | 58.4 | 29.3 | 96.8 | 118.0 |
000898.SZ | 鞍鋼股份 | 30.0 | 29.9 | 20.0 | 76.0 | 56.4 |
000761.SZ | 本鋼板材 | — | 12.1 | 18.7 | 11.0 | 19.5 |
600569.SH | 安陽鋼鐵 | — | — | 12.9 | -12.0 | 6.5 |
600782.SH | 新鋼股份 | 11.1 | 9.2 | 10.8 | 39.9 | 90.4 |
600231.SH | 凌鋼股份 | 32.0 | 10.4 | 10.2 | 27.1 | 34.1 |
600010.SH | 包鋼股份 | — | 11.1 | 9.6 | 11.8 | 39.7 |
600808.SH | 馬鋼股份 | — | 30.8 | 6.5 | 36.4 | 74.1 |
000959.SZ | 首鋼股份 | — | — | — | -55.2 | -32.6 |
600022.SH | 山東鋼鐵 | — | — | — | -18.1 | 2.9 |
600581.SH | 八一鋼鐵 | — | — | — | -23.1 | -16.1 |
600126.SH | 杭鋼股份 | — | — | — | 23.8 | 43.2 |
601005.SH | 重慶鋼鐵 | — | — | — | -120.8 | -102.9 |
000717.SZ | 韶鋼松山 | — | — | — | -33.1 | -0.6 |
000932.SZ | 華菱鋼鐵 | — | — | — | -5.5 | 62.4 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
(四)、普鋼上市公司盈利彈性對比分析
選股邏輯:在行業(yè)利潤自高位開始理性回歸,行業(yè)長期上漲大趨勢出現(xiàn)概率較低的周期下,春秋旺季或預期好轉(zhuǎn)帶來的階段性行情將成為投資基調(diào)的主旋律。在階段性行情中,通過分析公司細分成本構(gòu)成,找出產(chǎn)品經(jīng)營中固定成本占比低的企業(yè),這類公司在行業(yè)盈利處于上行周期時產(chǎn)品可以相對獲取更高的增長彈性,提升公司整體盈利上行修復空間,相對行業(yè)整體而言可以獲取超額收益。
在可統(tǒng)計的19家普鋼公司產(chǎn)品經(jīng)營成本中,行業(yè)噸鋼固定經(jīng)營成本占比均值為15%,其中有10家企業(yè)低于均值水平。細分企業(yè)中,方大特鋼、安陽鋼鐵、三鋼閩光噸鋼固定成本占比均在10%以下,寶鋼股份、南鋼股份、包鋼股份等這類固定成本占比高的企業(yè)數(shù)值均在20%以上??梢姡瑑H在產(chǎn)品經(jīng)營方面固定成本占比最高與最低的企業(yè)間差距有26個pct,差距較為明顯。
2018年主要普鋼上市公司可變成本及占比情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2018年主要普鋼上市公司固定成本及占比情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
(五)、內(nèi)生選股邏輯總結(jié)
普鋼內(nèi)生選股邏輯總結(jié)
- | - | 長線思維 | - | 短線思維 |
評價指標 | 盈利優(yōu)異 | 現(xiàn)金流優(yōu)劣 | 分紅高低 | 盈利彈性 |
方大特鋼 | 頭部 | 優(yōu) | 高 | 大 |
三鋼閩光 | 頭部 | 中上 | 高 | 大 |
華菱鋼鐵 | 頭部 | 優(yōu) | 潛在高分紅 | 中 |
寶鋼股份 | 優(yōu)勢 | 優(yōu) | 高 | 小 |
南鋼股份 | 頭部 | 中上 | 中上等 | 小 |
新鋼股份 | 優(yōu)勢 | 波動大 | 中 | 中上 |
韶鋼松山 | 優(yōu)勢 | 中上 | — | 中上 |
柳鋼股份 | 近一年優(yōu)勢 | 中上 | 高 | 中 |
安陽鋼鐵 | 中下 | 中等 | 中 | 大 |
包鋼股份 | 中下 | 中等 | 中下 | 小 |
凌鋼股份 | 中下 | 中上 | 中 | 中下 |
馬鋼股份 | 中下 | 中上 | 中下 | 中下 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
三、投資策略:優(yōu)勝劣汰的時代
(一)、股市回顧
2019年以來在股市兩個上漲波段中,第一波段鋼鐵板塊小幅跑贏上證綜指,但在第二波段中明顯走勢相對弱于上證綜合指數(shù)。在第一波段中即一季度時期,鋼鐵板塊可以跑贏大盤主要源于有行業(yè)基本面復蘇的映襯,是鋼價上漲與股市回暖雙向驅(qū)動配合;而在第二波段中鋼鐵板塊明顯回調(diào)幅度較大,主要源于對后期春季旺季結(jié)束,鋼價回調(diào)基本面的先期反應。
2019年以來鋼鐵板塊相對上證綜合指數(shù)走勢對比
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
對比各行業(yè)情況,2019年1-4月各行業(yè)平均累計漲幅為25%,鋼鐵板塊累計漲幅僅為14%,低于平均值約11個pct,在29個行業(yè)中排名第25位,且其他排名相對靠后的行業(yè)如石油石化、建筑、有色金屬等也多為周期類板塊。鋼鐵板塊漲幅跑輸多數(shù)行業(yè)主要源于在行業(yè)盈利回調(diào)及基本面悲觀預期下,市場整體關注度下降,在股市上漲的行情中并沒有給予充分積極的反應。
2019年以來各行業(yè)區(qū)間漲跌幅(總市值加權平均)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
從細分板塊漲跌幅看,2019年以來漲幅最高的為礦業(yè)類公司,平均累計漲幅為28.1%,主要原因是受益礦價超預期上漲。其次為特鋼和金屬制品板塊,分別累計上漲28%/19%;普鋼板塊平均累計漲幅僅為14%。
2019年以來鋼鐵行業(yè)細分板塊漲跌幅情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
但在普鋼個股表現(xiàn)中,也有表現(xiàn)非凡的個股。其中,方大特鋼、三鋼閩光2019年以來分別累計上漲44%/42%,漲幅高于多數(shù)礦業(yè)及特鋼、制品類企業(yè),表現(xiàn)較為突出。此外,南鋼、華菱、凌鋼、本鋼、新鋼等累計漲幅也都在均值之上?;仡櫮瓿醪呗?,主要從成本優(yōu)勢、高分紅潛力兩個方向進行選股,其中方大特鋼、三鋼閩光是明顯的噸鋼盈利優(yōu)且屬于傳統(tǒng)高分紅的企業(yè),也是重點推薦的標的,上半年的行情走勢充分印證了年初選股思路的正確性。
2019年以來普鋼細分子公司累計漲跌幅情況
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
(二)、投資建議分析
2019年供給與成本端紅利雙雙退去,但需求端仍存多項向好預期,對于基本面不必過度悲觀,全年盈利雖有回落但不是衰退。今年行業(yè)層面干預減少后會使企業(yè)的盈利更加“真實”、更加穩(wěn)定,企業(yè)間的盈利增速會開始分化,當中會更加凸顯出不同公司的經(jīng)營特質(zhì)與優(yōu)勢,能者居上。當公司這種優(yōu)異經(jīng)營能力與成果不斷被市場認可后利于抬升相應公司的估值,提高配置價值。綜合上述分析,普鋼標的中方大特鋼、三鋼閩光、華菱鋼鐵無論是從長期視角還是從短期彈性看均是較為優(yōu)異的標的,具有配備價值,給予重點推薦;寶鋼股份公司經(jīng)營優(yōu)質(zhì),經(jīng)營現(xiàn)金流充沛,可長期戰(zhàn)略配置;在普鋼之外,繼續(xù)看好油氣勘探輸送領域的高景氣對加工類制品的需求
重點跟蹤鋼材公司估值情況一覽
證券代碼 | 證券簡稱 | 2019EEPS(元) | 2020EEPS(元) | 2021EEPS(元) | 2019EPE(倍) | 2020EPE(倍) | 2021EPE(倍) | 2019EPB(倍) | 2020EPB(倍) | 2021EPB(倍) |
000932.SZ | 華菱鋼鐵 | 1.61 | 1.70 | 1.81 | 4.0 | 3.8 | 3.6 | 0.9 | 0.7 | 0.7 |
000717.SZ | 韶鋼松山 | 1.13 | 1.17 | 1.22 | 4.2 | 4.0 | 3.8 | 1.2 | 0.9 | 0.8 |
002110.SZ | 三鋼閩光 | 2.90 | 3.04 | 3.22 | 5.6 | 5.3 | 5.1 | 1.3 | 1.1 | 1.0 |
600282.SH | 南鋼股份 | 0.84 | 0.88 | 0.82 | 4.0 | 3.9 | 4.2 | 0.8 | 0.7 | 0.6 |
600782.SH | 新鋼股份 | 1.18 | 1.23 | 1.28 | 4.4 | 4.3 | 4.1 | 0.8 | 0.7 | 0.6 |
601003.SH | 柳鋼股份 | 1.34 | 1.46 | 1.40 | 4.7 | 4.3 | 4.5 | 1.3 | 1.0 | 0.9 |
600808.SH | 馬鋼股份 | 0.59 | 0.63 | 0.65 | 5.7 | 5.3 | 5.1 | 0.8 | 0.7 | 0.6 |
600507.SH | 方大特鋼 | 1.39 | 1.54 | 1.73 | 7.3 | 6.6 | 5.8 | 1.9 | 1.6 | 1.5 |
600019.SH | 寶鋼股份 | 0.80 | 0.86 | 0.82 | 8.3 | 7.8 | 8.1 | 0.8 | 0.7 | 0.7 |
600581.SH | 八一鋼鐵 | 0.28 | 0.37 | 0.42 | 13.5 | 10.5 | 9.1 | 1.3 | 1.2 | 1.1 |
000708.SZ | 大冶特鋼 | 1.35 | 1.42 | 1.53 | 9.7 | 9.3 | 8.6 | 1.6 | 1.4 | 1.3 |
002318.SZ | 久立特材 | 0.43 | 0.47 | 0.51 | 16.3 | 14.9 | 13.9 | 1.8 | 1.6 | 1.5 |
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理


2024-2030年中國鋼材行業(yè)市場深度監(jiān)測及發(fā)展規(guī)模預測報告
《2024-2030年中國鋼材行業(yè)市場深度監(jiān)測及發(fā)展規(guī)模預測報告》共十五章,包含中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)上市公司數(shù)據(jù)分析,2019-2023年中國鋼材企業(yè)營銷分析,對中國鋼材投資及趨勢預測分析等內(nèi)容。



