賈躍亭將孫宏斌拉下水之后自己上岸跑了,這讓孫宏斌異常憤怒,難道對賈躍亭的不義行為只能逆來順受?當(dāng)然不是。強(qiáng)勢如孫宏斌者,豈能甘心被人羞辱,召見媒體并披露樂視網(wǎng)不為人知的內(nèi)幕,看似為自己撇清干系,實乃反制賈躍亭之策,這招叫釜底抽薪。
在3月25日的媒體聚會上,孫宏斌談了他對樂視網(wǎng)的看法,并預(yù)測樂視網(wǎng)未來可能出現(xiàn)的結(jié)局。細(xì)心人不難發(fā)現(xiàn),孫關(guān)于樂視網(wǎng)的所有表達(dá),基調(diào)只有兩個字:悲觀。表面上看,他召見媒體是為自己撇清干系:你們炒股賠錢和我無關(guān),“我也是受害者”,“我不背這個黑鍋”,實際上,他有更多的考慮。
從孫宏斌的表述,我們不難得出一個結(jié)論:樂視網(wǎng)還有更大的考驗在后面等著。這個考驗是什么?最大可能性就是退市。
孫宏斌與媒體的交流還算誠實,一方面承認(rèn)自己投資樂視失敗,另一方面提醒股民對樂視網(wǎng)保持清醒。
和此前談到樂視時孫宏斌多是傳遞信心不同,這一次孫宏斌關(guān)于樂視網(wǎng)的所有表達(dá),無一例外全是負(fù)面,比如:“我投資樂視已失敗,今后我也只是個散戶”,“投資(買樂視網(wǎng)股票)得動腦子,老賈的汽車成不成功跟樂視網(wǎng)有半毛錢關(guān)系”,“我們已經(jīng)將該項投資歸零了”, “樂視網(wǎng)極度缺乏資金,已經(jīng)資不抵債”,“(樂視網(wǎng))現(xiàn)金流也沒有,利潤也沒有”,如此,不一而足。
請大家注意:在談到樂視網(wǎng)現(xiàn)狀時,孫宏斌使用的是“現(xiàn)金流也沒有”這樣的表述方式,可見眼下樂視網(wǎng)經(jīng)營多么困難。
那么,樂視網(wǎng)實際情況到底什么樣子?
截至上周五收盤,樂視網(wǎng)市值僅剩202億(注:本周一即3月26日,樂視網(wǎng)停盤)。
1月24日復(fù)牌之前,樂視網(wǎng)自然人股東18.5萬人,到2月9日,自然人股東上升至33.6萬人,累計換手率在240%-250%區(qū)間。用孫宏斌的話說,“機(jī)構(gòu)投資者都走了,剩下的就是散戶在炒,游資在炒,挺要命的”,“樂視網(wǎng)現(xiàn)在已經(jīng)成一只典型的妖股”。
就是這么一支讓人無奈的股票,融創(chuàng)中國前前后后圍繞著它投了差不多170億元。2017年1月向樂視網(wǎng)、樂視致新、樂視影業(yè)投資150億元,到當(dāng)年11月又向樂視網(wǎng)、樂視致新借款17.9億元,擔(dān)保30億元。
這么巨大的投資,最終換來的卻是孫宏斌一聲嘆息:“愿賭服輸!”
(2014年接受機(jī)構(gòu)采訪時劉步塵談及樂視模式,對其前景表示憂慮)
就在四個月前,孫宏斌還口口聲聲“做不好樂視將是此生的遺憾”。
既然樂視網(wǎng)目前最大的困難是“極度缺乏資金,已經(jīng)經(jīng)營困難”,未來融創(chuàng)還會繼續(xù)投資樂視網(wǎng)嗎?
孫宏斌的回答很肯定:“不會啦,融創(chuàng)中國也是上市公司,也有其他股東,我也需要給其他股東交代。”
孫說,要解決樂視網(wǎng)目前的危機(jī),還要再投一百億以上,并且還必須讓錢合理合規(guī)的進(jìn)來。
過去幾個月,樂視網(wǎng)及孫宏斌本人不斷向賈躍亭喊話,賈一概裝聾作啞不予理會,既不履行對樂視網(wǎng)的借款承諾,也不積極解決非上市公司對樂視網(wǎng)的欠款,“老賈連一根羽毛也不愿意失去”,讓孫宏斌倍感無奈。作為二股東的融創(chuàng),沒有理由繼續(xù)向樂視網(wǎng)輸血,畢竟那是替賈躍亭打理家產(chǎn)。
對于孫宏斌來說,不再對樂視網(wǎng)施以援手,讓它沉淪下去乃至退市死掉未必不是好事,大不了自己的投資打水漂,反正也不至于對融創(chuàng)中國造成致命傷害;一直這么被樂視網(wǎng)這么拖累下去,恐怕才是最可怕的。
對于賈躍亭來說,樂視網(wǎng)具有非同尋常的意義。表面上看,現(xiàn)在的賈躍亭一心一意搞他的汽車,對樂視網(wǎng)不聞不問,其實,賈內(nèi)心的安穩(wěn),很大程度上因為有孫宏斌替他打理著樂視網(wǎng)。
現(xiàn)在,孫宏斌不干了,你賈躍亭扔得起我也扔得起。但是,假如樂視網(wǎng)退市,對孫宏斌和賈躍亭的影響是不一樣的,對于孫宏斌,大不了虧損170億,繼續(xù)做他的融創(chuàng)就是了;對于賈躍亭,則失去了其發(fā)家的根本。而且,更要命的是,一旦樂視網(wǎng)退市,賈躍亭必將受到牽連,并不可避免地影響到法拉第未來,這幾乎是肯定的。換言之,孫輸?shù)闷穑Z輸不起。
孫宏斌最不愿意看到的,是自己替賈躍亭打理著不爭氣的樂視網(wǎng),而賈躍亭卻在美國美滋滋地做著他的汽車大夢。
近期,賈躍亭的法拉第未來似有死而復(fù)生的跡象,“融資15億美金”,“即將啟動加州漢福德工廠”,“在北京、上海大肆招人”,“法拉第未來有可能在廣州南沙建設(shè)工廠”……所有這些傳聞,放在賈躍亭拒不履行對樂視網(wǎng)責(zé)任背景之下,我相信孫宏斌怎么看怎么不舒服。
賈躍亭將孫宏斌拉下水之后自己上岸跑了,這讓孫宏斌異常憤怒,難道對賈躍亭的不義行為只能逆來順受?當(dāng)然不是。強(qiáng)勢如孫宏斌者,豈能甘心被人羞辱,召見媒體并披露樂視網(wǎng)不為人知的內(nèi)幕,看似為自己撇清干系,實乃反制賈躍亭之策,這招叫釜底抽薪。
你看孫宏斌對樂視網(wǎng)未來三種可能的分析多么到位:
目前樂視網(wǎng)只剩下三條路可走,哪三條路呢?第一條路,破產(chǎn)重整——這條路不影響樂視網(wǎng)上市地位,而且是成熟方案。但前提條件是需要監(jiān)管層、北京政府、法院三方支持;第二條路,賣資產(chǎn)還債,維持上市地位,前提條件是得有資產(chǎn)可賣,現(xiàn)在的樂視網(wǎng)凈資產(chǎn)是負(fù)值,沒有資產(chǎn)可賣,而且后面還有可能繼續(xù)虧損,最后的結(jié)果還是退市;第三條路,就是退市,依據(jù)現(xiàn)在樂視網(wǎng)情況,“有極大的退市風(fēng)險”。
稍一留意你會發(fā)現(xiàn),孫說的三條路其實是一條路,即:退市。在孫看來,那兩條路幾乎行不通。
樂視網(wǎng)退市對賈躍亭意味著什么?不言自明,賈躍亭將不得不承擔(dān)退市帶來的一系列連帶責(zé)任。
不過,我傾向認(rèn)為,孫宏斌本次發(fā)難,暫時不會對賈躍亭造成傷筋動骨的影響,半年后將對賈躍亭造成什么影響,就不好說了。
撇開孫宏斌的反制不談,單純看法拉第未來,其造車行動只能說剛剛起步,現(xiàn)在就談成功還為時過早。更何況,賈躍亭個人信譽(yù)破產(chǎn),決定了他的造車之路每一步都不好走。



