近日，主題為“改革開放的中國與世界”的第84次中國改革國際論壇在?？谂e行，該論壇由中國（海南）改革發(fā)展研究院等單位主辦。中國發(fā)展研究基金會副理事長劉世錦參加論壇并接受專訪，探討在中國經(jīng)濟由高速增長轉向高質量發(fā)展的大背景下，經(jīng)濟增長目標及經(jīng)濟增長機制應如何轉變？在這一過程中，企業(yè)轉型的要點是什么？
精彩觀點
中國經(jīng)濟由高速增長轉向高質量發(fā)展勢在必行
我們過去經(jīng)歷了將近40年的高速增長，但是在過去大概將近8年的時間，實際上中國經(jīng)濟在減速。這樣一個轉變，符合已經(jīng)出現(xiàn)的一些國際經(jīng)驗。比如說東亞一些成功追趕型的經(jīng)濟體，像日本、韓國，中國臺灣、中國香港，都經(jīng)歷了這樣一個過程，也符合經(jīng)濟學理論。所以這樣一個轉變，或者我們講的增長階段的轉換，是勢在必行的。
但對這樣一個轉變，全社會有一個適應的過程。這就是為什么前幾年中央提出“新常態(tài)”這樣一個新概括，過去的高速增長不可持續(xù)了，將會由高速增長轉向中高速增長。我國從經(jīng)濟增長的目標，到整個經(jīng)濟增長的機制，都需要系統(tǒng)性的轉變。這方面十九大有一個很重要的提法，中國經(jīng)濟是由高速增長轉向高質量發(fā)展，但是各個方面要適應起來不容易。
衡量經(jīng)濟工作要轉向“質量決定速度”
首先，現(xiàn)在遇到的問題是大家還是想保持高速增長，高速增長的慣性還是很大的。比如各個地方，說經(jīng)濟增長情況、經(jīng)濟發(fā)展情況到底好不好？首先講的是數(shù)字。大家形成一種看法——速度高才叫形勢好，這速度下來了，形勢就不好了。但是，當前再追求一個過高的增長速度，就會出問題的。比如說我們現(xiàn)在看到有些地方速度還不低，但是杠桿率相當高了。最近提出要穩(wěn)杠桿，要去杠桿，相對應的就是增長速度要適當調低。
所以我想強調指出的第一點就是，我們要適當?shù)亟档驮鲩L預期。第二點，我們判斷形勢好不好，要把分析的視角轉到高質量發(fā)展維度上來。過去我們搞經(jīng)濟工作，無論是全國的還是各個地方，是先定一個速度指標，再定其他指標。下一步要轉過來，要從質量來決定速度。質量本身也是有指標的。
大概在目前和今后相當長一段時間，我們要關注幾個指標。首先是就業(yè)，就業(yè)是高質量發(fā)展的一個重點指標。國際上發(fā)達經(jīng)濟體一般都是首先主要看的是就業(yè)這個指標。第二就是防范金融風險，比較重要的指標就是杠桿率，杠桿率要適當。第三就是企業(yè)盈利水平。第四，資源環(huán)境的可持續(xù)性。第五是居民收入增長和消費結構升級。第六，財政收入增長。這么六個指標，如果處在一個比較好的狀態(tài)，那么和它相對應的增長速度是多高，就是一個合適的可持續(xù)的，從長期來看也是一個比較高的增長速度。
企業(yè)盈利模式必須有實質性轉變
過去幾年我們在去產(chǎn)能，去產(chǎn)能要解決的基本問題，就是在新的平臺上達到一個均衡，供求之間的均衡。但是從相當多的行業(yè)來講，需求相對收縮了，供給還是比較大，所以最近幾年會看到出現(xiàn)了企業(yè)的分化。市場份額、企業(yè)盈利，會向少數(shù)企業(yè)集中，所以產(chǎn)業(yè)集中度是在增加的。相當多的企業(yè)在競爭中處在不利地位，競爭力比較差的企業(yè)，現(xiàn)在可能就比較困難。有一些企業(yè)是要出局的，這樣一個調整其實也符合市場規(guī)律的。
但是最后企業(yè)是要盈利的，當然前提是找到盈利模式，這是現(xiàn)在企業(yè)需要解決的問題。中國過去企業(yè)盈利有一個條件——市場需求要好。但是像發(fā)達國家，比如美國的經(jīng)濟增長速度，常規(guī)情況下就是2%左右，歐洲和日本是2%或者1%，有時候零增長，但是大部分企業(yè)是盈利的，因為企業(yè)有一個比較穩(wěn)定的盈利模式。
所以中國企業(yè)的盈利模式必須要有一個實質性的轉變。當前經(jīng)濟增長速度到了7%以下，再過若干年跟發(fā)達經(jīng)濟體差不多，速度可能會降到更低。在這些不同的增長階段，讓企業(yè)都能夠盈利，都有一個穩(wěn)定的盈利模式，這是轉型中企業(yè)要解決的一個基本問題。
公眾號
小程序
微信咨詢
