一、2018年上半年重點(diǎn)城市房?jī)r(jià)漲幅、二、三、四線城市儲(chǔ)蓄額銷(xiāo)售面積同比增幅、房?jī)r(jià)泡沫最大的城市排名情況分析
2018年中國(guó)房地產(chǎn)發(fā)生了很大轉(zhuǎn)變,市場(chǎng)波動(dòng)與價(jià)格上漲的邏輯在不同人群之間裂變與分化。我國(guó)購(gòu)房出現(xiàn)了明顯的不平衡特征,而這個(gè)問(wèn)題是現(xiàn)階段及未來(lái)住房制度改革的主要方向。
上半年,全國(guó)商品住宅成交均價(jià)自1月以來(lái)持續(xù)走高,6月份時(shí)已達(dá)13724.7元/平,創(chuàng)下自2013年以來(lái)的新高,看來(lái)市場(chǎng)并不領(lǐng)調(diào)控的情。
2018年上半年重點(diǎn)城市房?jī)r(jià)漲幅走勢(shì)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
相關(guān)報(bào)告:智研咨詢(xún)網(wǎng)發(fā)布的《2019-2025年中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀分析及投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告》
而從城市來(lái)看,漲幅最高的是紹興,達(dá)到了48%。其次是貴陽(yáng)、重慶和西安,漲幅都達(dá)到了30%以上,西部城市房?jī)r(jià)后發(fā)制人,上半年漲幅最猛。
而多年的棚改政策,以及貨幣化安置方式,大幅刺激了三四線城市的房?jī)r(jià)。在住宅成交面積前10名中,基本被三四線城市囊括。
2018年上半年二、三、四線城市銷(xiāo)售面積同比增幅前十
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
在統(tǒng)計(jì)的80個(gè)城市中,廈門(mén)偏離度達(dá)到41%,位居首位,說(shuō)明廈門(mén)的房?jī)r(jià)與收入嚴(yán)重脫離,泡沫還未擠凈。另一個(gè)兄弟城市——福州,偏離度也在22%,位居前10。而同屬福建的泉州,偏離度僅為-3%,說(shuō)明房產(chǎn)資金過(guò)于集中在大城市,造成了嚴(yán)重的房?jī)r(jià)階層脫離。另外,南京(35.7%)、濟(jì)南(32.7%)、廣州(29.6%)等3城的房?jī)r(jià)偏離度水平都明顯偏高。其中廈門(mén)和南京本輪房?jī)r(jià)漲幅較大,濟(jì)南和廣州本輪行情啟動(dòng)時(shí)間相對(duì)較晚。常州房?jī)r(jià)與收入偏離度12.7%,屬中等偏上。
2018年房?jī)r(jià)泡沫最大的城市排名
城市 | 偏離度 |
廈門(mén) | 41.60% |
南京 | 35.70% |
濟(jì)南 | 32.70% |
廣州 | 29.60% |
天津 | 26.50% |
武漢 | 26.40% |
東莞 | 24.30% |
???/div> | 23.60% |
福州 | 22.90% |
西安 | 22.20% |
深圳 | 20.60% |
北京 | 20.30% |
三亞 | 19.30% |
青島 | 18.70% |
石家莊 | 18.00% |
長(zhǎng)沙成都 | 17.60% |
成都 | 17.40% |
無(wú)錫 | 17.30% |
鄭州 | 16.40% |
肇慶 | 16.30% |
大連 | 15.5 |
珠海 | 15.50% |
廊坊 | 15.40% |
合肥 | 15.30% |
惠州 | 15.10% |
蘇州 | 14.90% |
昆明 | 13.30% |
中山 | 13.20% |
杭州 | 13.00% |
常州 | 12.70% |
沈陽(yáng) | 12.70% |
上海 | 12.00% |
重慶 | 11.40% |
徐州 | 9.80% |
湖州 | 9.50% |
清遠(yuǎn) | 9.30% |
常德 | 8.80% |
貴陽(yáng) | 8.70% |
哈爾濱 | 6.40% |
金華 | 6.40% |
洛陽(yáng) | 6.10% |
蕪湖 | 6.00% |
岳陽(yáng) | 5.50% |
寧波 | 5.10% |
呼和浩特 | 4.40% |
嘉興 | 4.30% |
日照 | 4.20% |
安慶 | 3.10% |
桂林 | 2.90% |
茂名 | 2.40% |
長(zhǎng)春 | 1.60% |
宜昌 | 1.60% |
濟(jì)寧 | 1.00% |
景德鎮(zhèn) | 0.02% |
舟山 | -0.20% |
南寧 | -1.60% |
南昌 | -2.00% |
南通 | -3.00% |
泉州 | -3.00% |
佛山 | -3.10% |
莆田 | -4.00% |
太原 | -4.30% |
鎮(zhèn)江 | -4.60% |
包頭 | -5.00% |
襄陽(yáng) | -5.10% |
株洲 | -5.50% |
淮南 | -5.70% |
九江 | -6.10% |
北海 | -6.20% |
漳州 | -6.70% |
馬鞍山 | -6.80% |
蚌埠 | -7.10% |
揚(yáng)州 | -8.00% |
丹東 | -8.30% |
西寧 | -9.00% |
蘭州 | -10.20% |
煙臺(tái) | -10.90% |
柳州 | -10.90% |
唐山 | -17.40% |
韶關(guān) | -17.90% |
湛江 | -18.30% |
烏魯木齊 | -22.50% |
溫州 | -29.70% |
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),人們最關(guān)心的依然是自己的收入。2018上半年,全國(guó)居民人均可支配收入14063元,實(shí)際增長(zhǎng)6.6%。與全國(guó)水平相比,上海、北京、浙江、天津、江蘇、廣東、福建、遼寧、山東這9個(gè)省份的人均可支配收入超過(guò)了全國(guó)平均線。31省市的人均可支配收入中,上海以32612元位居榜首,成為最能掙錢(qián)的地區(qū)。北京上半年居民人均可支配收入31079元,位居次席。上海和北京也是上半年全國(guó)僅有的居民人均可支配收入超過(guò)3萬(wàn)元大關(guān)的地區(qū)。緊隨其后的是浙江和天津,其上半年人均可支配收入分別達(dá)到24147元和20986元,是上半年居民收入“2萬(wàn)元俱樂(lè)部”僅有的兩個(gè)成員。而寧夏、云南、貴州、新疆、甘肅和西藏等西部省份,人均收入依然在萬(wàn)元以下,需要提升的空間還很大。
2018年上半年各省市人均可支配收入情況
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
二、2018年全國(guó)房?jī)r(jià)收入比情況分析
2018年全國(guó)商品住宅房?jī)r(jià)收入比為8,相比2017 年的7.7小幅上升,為近20年來(lái)第二高位,僅次于2009年。
房?jī)r(jià)方面,2018年全國(guó)商品住宅成交均價(jià)8544元/平方米,同比增長(zhǎng)12.2%,漲幅比2017年擴(kuò)大6.5個(gè)百分點(diǎn)。
1999-2018年全國(guó)新建商品住宅銷(xiāo)售均價(jià)走勢(shì)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
收入方面,全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入39251元,比2017年名義增長(zhǎng)7.8%,增幅回落0.5個(gè)百分點(diǎn)。
1999-2018年全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入走勢(shì)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
從全國(guó)房?jī)r(jià)收入比的走勢(shì)來(lái)看,2014年以前整體呈下降走勢(shì),部分年份有所反彈。2015年以來(lái),隨著“去庫(kù)存”政策的實(shí)施,房?jī)r(jià)上漲有所加速,房?jī)r(jià)收入比出現(xiàn)反彈,但整體仍處于中低水平。2018年,根據(jù)有關(guān)推算數(shù)據(jù),全國(guó)房?jī)r(jià)收入比為8.17,比2017年上升0.3個(gè)點(diǎn)。
2005-2018年全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與住宅均價(jià)走勢(shì)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2005-2018年全國(guó)房?jī)r(jià)收入比情況走勢(shì)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2018年房?jī)r(jià)收入比上升原因有三。一是隨著上半年三四線城市和部分熱點(diǎn)二線城市銷(xiāo)售火熱,以及部分城市放松審批高端住宅預(yù)售證,成交結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致商品房成交均價(jià)同比漲幅再次擴(kuò)大。二是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入持續(xù)回落,近四年以來(lái)保持在 8%上下,處于歷史較低水平。三是收入增幅小于房?jī)r(jià)漲幅,房?jī)r(jià)收入比小幅上升。
三、2018年購(gòu)房者平均年齡及房?jī)r(jià)收入比分析
2018年購(gòu)房者人均居住面積為27.8平,其中24.3%的購(gòu)房者人均居住面積不到20平方米,相當(dāng)于三口之家住房不到60平方米。從年齡劃分來(lái)看的話,相較于資金積累薄弱的90后,80后的居住空間更狹小些,數(shù)據(jù)顯示,家里普遍有“紅領(lǐng)巾”的他們?nèi)司幼∶娣e為27平,在各年齡段中居住條件屬于最差。
不同年齡段購(gòu)房者家庭人均居住面積(平)
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
實(shí)際上,當(dāng)前中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)已進(jìn)入存量時(shí)代,二手房的購(gòu)房需求某種程度上可以極為接近地反映出樓市購(gòu)房者的整體需求。
在二手房市場(chǎng)里購(gòu)房需求以?xún)删邮覟橹鳎壳皢紊砑彝プ》織l件寬裕,2口之家人均臥室數(shù)達(dá)到一間,不過(guò)據(jù)完整統(tǒng)計(jì),60%的家庭人均臥室不到1間,比如3口之家為0.8間,4口及以上家庭人均臥室為0.6間,即家庭規(guī)模越大住的會(huì)越擁擠。2018年購(gòu)房者平均家庭規(guī)模為3.2人,可以推斷他們會(huì)有比較強(qiáng)烈的改善換房需求。
其實(shí),除了人均住房面積不足及大家庭規(guī)模等極端因素會(huì)促進(jìn)改善換房需求外,換到面積更適宜房子、換到地理位置更便利的房子,換到品質(zhì)更好的房子,是換房需求的三大核心要素。而為了“住得更好”,當(dāng)前80前換房占比已達(dá)40%以上,成為換房改善的主力。通過(guò)了解改善換房需求的人員組成,結(jié)合人口結(jié)構(gòu)及老齡化趨勢(shì)分析,相信未來(lái)改善需求有望成為房地產(chǎn)市場(chǎng)的主流。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年首次購(gòu)房者的平均月供收入比為42.9%,比其他購(gòu)房需求高出5個(gè)百分點(diǎn),在這之中,月供收入比在50%以上的占比也超過(guò)其他群體。
由于首置需求多數(shù)來(lái)自于80后與90后,因此年輕一代的償債壓力尤為凸顯。數(shù)據(jù)顯示,80后的月供收入比為40.8%,90后為43.5%,結(jié)合80前的32%來(lái)看,初步可以得出年齡越小月供負(fù)擔(dān)越大的結(jié)論。值得一提的是,拋開(kāi)年齡分組,從收入維度來(lái)看的話,低收入者杠桿更高,其平均月供收入比為43%。另外,三、四線城市購(gòu)房者平均月供收入比顯著高于其他高能級(jí)城市,數(shù)值為42.4%。
不同收入購(gòu)房者平均月供收入比
數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理
2018年購(gòu)房者所購(gòu)房屋總價(jià)與家庭稅前年收入,得出了總體房?jī)r(jià)收入比在7.1這個(gè)數(shù)值,即平均一個(gè)家庭不產(chǎn)生任何消費(fèi),大于7.1年才能購(gòu)得一套房屋。針對(duì)不同年齡段,《報(bào)告》顯示,80、90后因?yàn)橘Y金積累相對(duì)較弱,所以更懂得量力而行,所購(gòu)房屋價(jià)格與其收入相適應(yīng),房?jī)r(jià)收入比分別為7.2與6.5。而80前主要依賴(lài)資產(chǎn)置換,所購(gòu)房產(chǎn)價(jià)值相對(duì)其收入更高。
2019年中國(guó)房地產(chǎn)監(jiān)管將以中溫放松為主,在這樣的環(huán)境下,考慮不同購(gòu)房者的居住現(xiàn)狀、杠桿壓力、買(mǎi)房需求等。
當(dāng)前,租賃與購(gòu)買(mǎi)之間的互動(dòng)關(guān)系緊密,超過(guò)一半的購(gòu)房者來(lái)自租賃市場(chǎng)。購(gòu)房之后,投資性購(gòu)房者也會(huì)將55%的房子用于出租。因此,發(fā)展租購(gòu)并舉的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),應(yīng)鼓勵(lì)更多的所購(gòu)房屋用來(lái)出租(Buy to let),為大量無(wú)房群體提供足夠的住房供應(yīng),為未來(lái)市場(chǎng)的發(fā)展培育希望。



