截至2020年3月10日，全球疫情數據、主要感染疫情國家數據對比、醫(yī)療系統(tǒng)對比及新冠病毒防疫總結分析[圖]

    一、全球確診病例逾10萬，超100個國家出現病例

    1、海外每日新增病例及累計確診病例

    截至2020年3月10日，全球累計確診新冠病例超10萬例，其中海外病例超3萬例。韓國、意大利、伊朗為累計確診病例數最多的三個國家?；诟鲊咔榘l(fā)展階段和國情的不同，各國采取的防疫措施不

    海外每日新增病例

數據來源：公開資料整理

    海外累計確診病例

數據來源：公開資料整理

    海外確診病例數最高的10個國家

數據來源：公開資料整理

    各國疫情確診、死亡病例及死亡率對比

數據來源：公開資料整理

    截至3月11日，海外（除中國外）已經累計確診37802例新冠肺炎，累計死亡1133例。疫情最嚴重的國家為意大利(10283例)，伊朗(8042例)，韓國(7577例)，法國(1784例)，西班牙（1695例）。新冠肺炎疫情在亞洲多國爆發(fā)后，歐洲已經成為了新的疫情重災區(qū)，目前意大利的確診病例正在激增。

    全球各國（除中國）累計與新增新冠病毒感染者統(tǒng)計（截至2020年3月11日）

數據來源：公開資料整理

    ２、日本疫情數據分析

    截至2020年3月10日，日本國內確診病例為583例，“鉆石公主”郵輪確診病例696例。每日新增病例數呈現一定波動性。

    日本累計確診病例和每日新增病例數

數據來源：公開資料整理

    ３、.韓國疫情數據分析

    截至3月10日0時，韓國累計確診7755例。每日新增確診于2月29日至3月1日之間達到高峰，隨后每日新增確診呈下降趨勢。

    韓國累計確診趨勢

數據來源：公開資料整理

    韓國每日新增確診趨勢

數據來源：公開資料整理

    ４、意大利疫情數據分析

    截至3月10日，意大利累計確診病例10283例，每日新增確診病例數呈增加趨勢。

    意大利累計確診趨勢

數據來源：公開資料整理

    意大利每日新增確診趨勢

數據來源：公開資料整理

    ５、伊朗疫情數據分析

    2020年2月9日，伊朗于庫姆發(fā)現首例新冠確診病例。截至3月10日，伊朗累計報告8042例新冠肺炎確診病例。每日新增確診病例呈上升趨勢。

    伊朗累計確診病例

數據來源：公開資料整理

    伊朗每日新增確診病例

數據來源：公開資料整理

    二、各國醫(yī)療系統(tǒng)對比分析

    韓國擁有較為發(fā)達的現代化醫(yī)療體系。據統(tǒng)計，韓國單位人口的醫(yī)院家數和醫(yī)院床位數均居前列，也擁有較高的單位人口醫(yī)務人員數量。此外，由于韓國核酸檢測范圍廣，所識別的確診病例數更接近真實感染人數。結合分析，韓國重癥率和死亡率具備參考價值，或可作為推測其他國家實際疫情的依據。

    各國醫(yī)院數（每百萬人口）對比

數據來源：公開資料整理

各國病床數（每千人口）對比

數據來源：公開資料整理

    各國醫(yī)護人員數對比

數據來源：公開資料整理

    估計海外累計所需重癥、危重癥總床位數為7182張。截至3月11日，海外累計確診37802例新冠肺炎，假設按照中國重癥（13%）、危重癥（6%）發(fā)病率估算，重癥、危重癥的發(fā)病病人數總計約為7182人，需要的重癥、危重癥總床位數為7182張。其中，意大利、韓國、伊朗累計所需ICU醫(yī)療資源的人數已經過千，需要加快醫(yī)療資源調配的同時，還需要加大防控力度，以防更大面積的感染。

    全球各國（除中國）新冠病毒感染者所需的重癥、危重癥監(jiān)護床位數估算（截至2020年3月11日）

數據來源：公開資料整理

    三、新冠病毒防疫總結：防疫綜合考量多方因素，效果有待時間驗證

    韓國實施了相對嚴格的防疫舉措，在政府部門和居民的高度重視下，抗疫措施取得了明顯成效。近日韓國每日新增確診呈下降趨勢，在當前持續(xù)強力防控下，韓國新冠病毒的傳播有希望得到控制。

    日本的控制措施相對寬松，當前的檢測政策較難反映實際疫情的發(fā)展狀況，由于輕癥患者比例較多，而且缺少足夠的隔離，將會導致疫情持續(xù)傳播，感染范圍將會擴大。

    意大利當局亦對疫情防控較為重視，防疫舉措持續(xù)升級。3月8日，意大利封鎖倫巴第大區(qū)全區(qū)及周邊14省，3月10日封鎖全國。意大利亦通過區(qū)域間醫(yī)療資源調配緩解重點疫區(qū)的醫(yī)療資源壓力。但意大利執(zhí)行的封鎖措施與我國武漢和湖北其他地區(qū)相比較為寬松，當前確診病例基數也已經較大，系列防控措施成效有待觀察。

    伊朗當前實際患者數與所報告的確診患者數可能存在一定差距。居民對疫情的認知和重視程度為防疫工作帶來挑戰(zhàn)。檢測能力和醫(yī)療資源支持能力也是制約伊朗抗疫工作開展的重要因素。來自國際組織和其他國家的援助情況或成為決定伊朗疫情發(fā)展的重要因素。

    各國疫情和防疫措施比較

數據來源：公開資料整理

    截止3月8日，中國新增病例已下降到個位數，預計3月份底4月初，疫情將得到徹底控制。中國的成功的防控為全球爭取了寶貴的時間，也提供了參考經驗?；趪榈牟煌?，各國采取措施不一，甚至完全不同，如佩戴口罩，韓國為普遍佩戴，而意大利則不建議佩戴。WHO也是建議各國根據自身疫情和國情制定方案，防疫并非只是簡單的“抄作業(yè)”，中國一步到位的防控模式可能并不適合他國。

    首先疫情防控不僅關系著公眾的健康，還關系著民生、經濟、政治多方面，在采取隔離封鎖等進一步管控措施之前，各國政府都要綜合考量。其次，新冠肺炎的重癥患者比例小，日本和意大利的政策出發(fā)點都考慮到如何減少死亡人數（死亡率）上。在醫(yī)療資源緊缺的背景下，如何有效的利用僅有的資源，減少死亡人數更為迫切，輕癥患者偏向自主居家管理，因此看到核酸篩查和病例收治的高標準，日本和意大利的定點醫(yī)院也基本只收治重癥病人。第三點，有效的防疫措施需要民眾的信賴和支持，中國的成功經驗是建立在中國國情之上，即民眾的統(tǒng)一服從于抗疫的大形勢，但歐洲并不具備，國家資源和國民意識都有巨大的差異?？紤]疫情尚未結束，各國疫情防控措施也在不斷的升級調整，以尋求更合適的控制手段，對此建議要繼續(xù)觀察未來疫情的變化。

    對比日本、韓國、意大利、伊朗四個國家的單日新增病例，韓國預計已經控制了疫情的發(fā)展，這與韓國政府采取大范圍的檢測排查和盡可能的隔離收治病人有關，當然疫情的區(qū)域高度集中和傳播路徑清楚，排查和隔離的難度相對較低。對比中國的防控措施，韓國篩查更早更寬，也得到世衛(wèi)組織的認同，但早篩查和早隔離并未被日本所采用，法國、德國和美國等對核酸篩查的標準也是相對偏高，整體思路是希望輕癥病人居家治療，避免恐慌而出現醫(yī)療資源的擠兌，進一步加劇疫情的傳播。很顯然，該操作和所認知的中國疫情防控有顯著差異，一定程度相當于放任輕癥患者繼續(xù)傳播，但檢測試劑盒，醫(yī)療救護資源配置也是政府必須考慮的因素。目前日本、意大利、伊朗的疫情仍在持續(xù)發(fā)展，雖然意大利已于3月8日采取區(qū)域隔離措施，但成效有待觀察。參考國內流行病學數據，新型冠狀病毒的R0＞2，傳播能力超過流感病毒，有限的篩查和隔離只能減緩病毒傳播，不能扭轉疫情發(fā)展趨勢，而且隨著感染人群基數增加，防控的難度將劇增，而防控時機窗口一旦錯過，疫情可能失控，導致人群大比例感染。目前在歐洲一些公衛(wèi)專家，也提出歐洲整體淪陷的可能。新型冠狀病毒對全球各國政府都是一次考驗，其較強的傳播能力，而且致死率不低，不能簡單將新冠肺炎當作普通的流感去處理，一旦疫情失控，醫(yī)療服務將被擠兌，勢必引起社會恐慌甚至動蕩?；仡櫲祟惤臧倌甑目挂邭v史，新型冠狀病毒是第一次出現，能夠類比只有1918年的西班牙流感，因此對新冠病毒擴散帶來影響可能非常不確定，波及面預計會影響全球經濟和政治形勢，全世界都需要做好防疫的準備，而中國雖然已經控制了疫情，但也需要警惕外部流入的風險。

    相關報告：智研咨詢發(fā)布的《2020-2026年中國傳染病檢測行業(yè)市場經營風險及投資戰(zhàn)略咨詢報告》