在市場(chǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“趙薇夫婦收購(gòu)萬(wàn)家文化案”終于有了定論。4月16日晚，中國(guó)證監(jiān)會(huì)公布了對(duì)萬(wàn)家文化(現(xiàn)已更名祥源文化)的行政處罰決定書(shū)和相關(guān)人員市場(chǎng)禁入決定書(shū)，駁回了趙薇夫婦、龍薇傳媒、萬(wàn)家文化及相關(guān)當(dāng)事人的申辯，最終決定：對(duì)黃有龍、趙薇、孔德永分別采取5年證券市場(chǎng)禁入措施。同時(shí)，證監(jiān)會(huì)還對(duì)萬(wàn)家文化、龍薇傳媒責(zé)令改正，給予警告，并分別處以60萬(wàn)元罰款；對(duì)孔德永、黃有龍、趙薇、趙政給予警告，并分別處以30萬(wàn)元罰款。
在證監(jiān)會(huì)對(duì)“趙薇夫婦收購(gòu)萬(wàn)家文化案”作出正式處罰之后，投資者向趙薇的索賠也就拉開(kāi)了序幕。據(jù)上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌表示，已經(jīng)向法院遞交第一批約270余名投資者的訴訟材料，初步統(tǒng)計(jì)索賠總額超過(guò)人民幣2000萬(wàn)元。同時(shí)有律師表示，粗略計(jì)算，萬(wàn)家文化從2017年1月12日復(fù)盤至2018年3月31日期間，共有300.58億元的成交量，假設(shè)按照成交量的20%計(jì)算，也有60多億元。“當(dāng)然最后涉及的賠償額度，還是取決于投資者的個(gè)人選擇。”于是有媒體稱，趙薇公司或遭逾60億元索賠。雖然這種說(shuō)法不是一種肯定的表述，但60億元索賠說(shuō)出來(lái)，還是嚇人一大跳，哪怕就是趙薇夫婦這種“不差錢”的富翁，面對(duì)60億元的索賠，大概也只有傾家蕩產(chǎn)的份了。
但這更多也只是嚇唬人的，包括嚇唬“小燕子”。雖然從理論上說(shuō)，60億元的索賠金額是有可能的。按萬(wàn)家文化股價(jià)計(jì)算，2017年1月17日最高價(jià)25元，到今年2月6日最低價(jià)5.71元，該公司的流通市值蒸發(fā)了92.59億元。所以，從理論上來(lái)說(shuō)，索賠60億元是有可能的。但現(xiàn)實(shí)中是完全沒(méi)有可能性的。
一方面是根據(jù)索賠條件的界定，有關(guān)律師暫定的索賠條件有兩條：一、在2017年1月12日至2017年3月31日期間買入萬(wàn)家文化股票，并在2017年4月1日后繼續(xù)持有或賣出該股票的受損投資者可以索賠；二、在2017年1月12日至2017年2月27日期間買入萬(wàn)家文化股票，并在2017年2月28日后繼續(xù)持有或賣出該股票的受損投資者可以索賠。這就意味著在上述時(shí)間段之外買進(jìn)該股票的投資者是難以索賠的。而目前的時(shí)間距離相關(guān)時(shí)間段已過(guò)去了一年以上，該股票已大量換手，這后來(lái)買進(jìn)股票的投資者雖然蒙受了損失，但顯然是不符合索賠條件的。
另一方面，就符合索賠條件的投資者來(lái)說(shuō)，其中很多投資者因?yàn)楦鞣N各樣的原因也會(huì)放棄對(duì)趙薇的索賠。因?yàn)楹芏鄦蝹€(gè)的投資者蒙受的損失并不太大，所以就放棄了索賠。而之所以放棄索賠，其中有一個(gè)重要的原因，就是宣判太難，不拖個(gè)一、兩年，是沒(méi)有最后的判決結(jié)果的，這種“拖”的做法讓投資者精力疲憊。此外，還有一個(gè)很重要的原因就是，投資者的身邊沒(méi)有相關(guān)的律師，也不知道如何來(lái)向趙薇索賠，加上損失不大的原因，也就不了了之。也正因如此，在“趙薇夫婦收購(gòu)萬(wàn)家文化案”中，雖然蒙受損失的投資者人數(shù)眾多，而且累計(jì)損失金額也很大，但最終向趙薇索賠的投資者數(shù)量不會(huì)太多，累計(jì)索賠的金額也不會(huì)太大，預(yù)計(jì)索賠金額將很難超過(guò)億元。
公眾號(hào)
小程序
微信咨詢
