近日，一則凱迪拉克的汽車(chē)廣告引發(fā)熱議，廣告主人公馬東和劉雯在駕駛凱迪拉克CT6的過(guò)程中雙手離開(kāi)方向盤(pán)，并配有“放手去做”的廣告語(yǔ)，展示其超級(jí)智能駕駛系統(tǒng)。對(duì)此，有網(wǎng)友質(zhì)疑，廣告有引導(dǎo)消費(fèi)者在駕駛過(guò)程中，雙手離開(kāi)方向盤(pán)之嫌。那么，在現(xiàn)行法律下，雙手離開(kāi)方向盤(pán)的駕駛行為是否涉嫌違法？這樣的廣告又是否存在不妥之處？
車(chē)型暫無(wú)上市消息
公開(kāi)資料顯示，凱迪拉克這套超級(jí)智能駕駛系統(tǒng)，主要是憑借駕駛員注意力保持系統(tǒng)和高精度地圖數(shù)據(jù)兩大核心技術(shù)，輔以車(chē)道中央保持系統(tǒng)、自適應(yīng)巡航系統(tǒng)等，來(lái)實(shí)現(xiàn)讓駕駛員雙手離開(kāi)方向盤(pán)的智能駕駛。值得注意的是，這套超級(jí)智能駕駛系統(tǒng)只能在完成標(biāo)定的高速公路上啟動(dòng)。據(jù)稱(chēng)正常啟動(dòng)的情況下，可以實(shí)現(xiàn)解放駕駛員的雙手，不過(guò)依舊需要駕駛員時(shí)刻保持對(duì)前方路況的注意力。
6月13日，在上海舉辦的2018年CES亞洲消費(fèi)電子展上，凱迪拉克在中國(guó)正式發(fā)布了這套超級(jí)智能駕駛系統(tǒng)，新系統(tǒng)將率先搭載于凱迪拉克CT6 40T鉑金版上。不過(guò)，18日，中國(guó)之聲記者撥打了凱迪拉克中國(guó)客服電話，客服人員表示目前尚沒(méi)有搭載該系統(tǒng)的車(chē)型上市相關(guān)信息。
網(wǎng)友質(zhì)疑廣告存不妥之處
有網(wǎng)友提出質(zhì)疑認(rèn)為該廣告有引導(dǎo)消費(fèi)者雙手離開(kāi)方向盤(pán)之嫌。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》及相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)必須由“符合國(guó)務(wù)院公安部門(mén)規(guī)定的許可駕駛條件的人”按照規(guī)定進(jìn)行駕駛。在安全駕駛方面，駕駛員則要遵守一系列細(xì)致的硬性規(guī)定。此前浙江臺(tái)州一名女司機(jī)，在駕駛過(guò)程中拍攝視頻，出現(xiàn)雙手脫離方向盤(pán)的行為，后被網(wǎng)友舉報(bào)。被公安機(jī)關(guān)以實(shí)施駕車(chē)時(shí)有其他妨礙安全行車(chē)的違法行為為由，處以駕駛證扣2分，罰款50元的處罰。
專(zhuān)家：廣告涉嫌虛假宣傳
在中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍看來(lái)，該廣告確有值得商榷之處。他認(rèn)為，目前還達(dá)不到完全的自動(dòng)化駕駛，“中國(guó)和歐美現(xiàn)在最多的是到了第三等級(jí)，即有條件的自動(dòng)駕駛——也就是說(shuō)機(jī)器可以回應(yīng)人類(lèi)的一些需求，甚至機(jī)器可以代替人類(lèi)在某些情況作出一些判斷。但是這個(gè)車(chē)輛不能完全靠車(chē)輛自己去運(yùn)行，所以現(xiàn)在關(guān)于無(wú)人駕駛的法律法規(guī)直接的規(guī)定就是不允許這個(gè)駕駛位上沒(méi)有人，同時(shí)駕駛員必須在操縱車(chē)的時(shí)候手不能離開(kāi)方向盤(pán)。”
同時(shí)，朱巍表示，根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)的規(guī)定，該廣告有虛假宣傳之嫌，“這夸大了現(xiàn)在的無(wú)人駕駛技術(shù)，而且告訴大家開(kāi)自動(dòng)駕駛車(chē)的時(shí)候雙手可以離開(kāi)方向盤(pán)，這是違反交通運(yùn)輸部的關(guān)于無(wú)人駕駛的相關(guān)法律法規(guī)的。廣告法其實(shí)有規(guī)定，廣告不能違反國(guó)家的法律法規(guī)。但是它這個(gè)廣告表現(xiàn)出的形態(tài)，就是上車(chē)之后可以自由的放松，可以不用去握方向盤(pán)，可以干自己想做的事情，那非常有可能會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者去購(gòu)買(mǎi)這輛車(chē)。如果消費(fèi)者因?yàn)榭梢噪p手離開(kāi)方向盤(pán)的宣傳購(gòu)買(mǎi)了這輛車(chē)的話，就是因?yàn)樘摷傩麄饕鸬?。如果消費(fèi)者因?yàn)檫@種情況出現(xiàn)了交通事故的話，廣告也是有不可推卸的責(zé)任的。”
專(zhuān)家：宣傳自動(dòng)駕駛應(yīng)慎之又慎
據(jù)了解，在此前曾發(fā)生的其他品牌車(chē)輛在自動(dòng)駕駛模式下發(fā)生事故的案例中，有關(guān)責(zé)任劃分就曾引發(fā)爭(zhēng)議。中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海認(rèn)為，在目前的情況下，針對(duì)車(chē)輛自動(dòng)駕駛的宣傳還應(yīng)慎之又慎。劉俊海說(shuō)：“有一些自動(dòng)駕駛汽車(chē)會(huì)出現(xiàn)一些交通事故，由于生產(chǎn)廠家根本就無(wú)法杜絕自動(dòng)駕駛功能使用過(guò)程中的法律風(fēng)險(xiǎn)，所以在這種情況下，由于現(xiàn)行的道路交通安全法沒(méi)有修改，另一方面考慮到自動(dòng)駕駛功能還沒(méi)有進(jìn)入到百分之百安全保證的程度，所以我個(gè)人認(rèn)為不管是生產(chǎn)廠商還是還是廣告發(fā)布者還有形象代言人，所有的廣告活動(dòng)都要建立在道路交通安全法允許的范圍之內(nèi)。”
專(zhuān)家：使用小字提醒安全駕駛等內(nèi)容也無(wú)法免責(zé)
中國(guó)之聲記者還注意到，在凱迪拉克這則廣告中，左下角有兩行小字，寫(xiě)著“安全出行，請(qǐng)遵守交通法規(guī)，實(shí)際功能請(qǐng)參考說(shuō)明書(shū)”。這樣的標(biāo)注是否能夠使廣告方免責(zé)呢？中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為：不能。
朱巍認(rèn)為，廣告的女主角確實(shí)兩個(gè)手離開(kāi)了駕駛方向盤(pán)，而且車(chē)能正常行進(jìn)，有這樣的一個(gè)描述，“所以如果廣告是真實(shí)的，配不配這幾個(gè)字實(shí)際上對(duì)消費(fèi)者宣傳的作用是意義不大的。如果是虛假的，有擴(kuò)大成分的話，那么這個(gè)廣告的內(nèi)容實(shí)際上有點(diǎn)像虛假宣傳。所以不管他手離開(kāi)方向盤(pán)這個(gè)行為到底是真是假，是段子是演戲還是真實(shí)的反映，不能單純從左下方有一排所謂的小字就可以免責(zé)，這個(gè)廣告總體上看是有問(wèn)題的。”
公眾號(hào)
小程序
微信咨詢
